示意圖。圖／TVBS
高雄市某國小呂姓男警衛，3年前值班時假借「按摩」名義，伸手觸碰7歲女童的下體，事後女童告知母親「警衛伯伯摸我尿尿的地方」才讓整起事件曝光；呂男事後賠償女童家屬40萬，依強制猥褻罪判3年2個月，最高法院駁回上訴定讞。
2015年5月，就讀小一的女童放學後，到警衛室打電話詢問母親是否要來接她，母親說要出發了，女童便在警衛室等待，過程中呂男和女童攀談，女童談到曾經幫父親按摩，但父親卻痛得哇哇大叫，呂男便乘機詢問：「那我幫妳按摩好不好」就直接撫摸女童大腿，當下女童察覺有異「背書包應該是肩膀痠，為什麼警衛伯伯不是按我肩膀，而是大腿」，因此稍微挪動身體，卻因害怕而不敢積極反抗。
呂男見女童未加以抵抗，更進一步將手伸到女童「尿尿的地方」，剛好女童母親抵達學校，女童丟下一句「媽媽來了，我要回家了，掰掰」便趕緊衝出警衛室。回家途中，女童將經過告訴母親，還詢問「為什麼警察伯伯要摸我尿尿的地方？」母親聽聞後要女童不要再進警衛室，隨後報警處理。
法院審理過程中，女童表示「不喜歡陌生人碰我」被呂男觸摸時嚇了一跳；女童母親也表示「案發後女兒不敢在學校上廁所，因此不喝水也不尿尿。更曾有好幾次因長時間憋尿而尿褲子，晚上還要吸吮大拇指才能夠安心入睡。」
判決結果指出，呂男僅坦承有撫摸女童大腿，但並沒有觸摸她的下體，辯稱只是想幫她按摩，且為了證明自己的清白，甚至自費接受測謊，取得1份民間單位的通過測謊鑑定報告。但一、二審法官認為若只是替女童按摩，應按肩頸部位，按摩大腿不合常理，加上測謊報告送交調查局鑑定，證明此份報告無法佐證呂男是否說謊，儘管呂男已賠償女童家屬40萬，法官依舊依強制猥褻罪刑，判處呂男3年2個月徒刑，案經上訴，最高法院駁回定讞。
實習編輯／陳柏良
《TVBS》提醒您：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2018/09/28 21:53