139壓車過彎罰「危險駕駛」法官撤銷 監理所要上訴

記者 吳淑萍 / 攝影 陳志忠 黃國鈞 報導

2024/07/04 13:39

壓車過彎是不是「危險駕駛」?民眾檢舉139線,紅牌重機連續壓車過彎,警方開罰,但是騎士提出行政訴訟,主張當時車道內無其他車,沒有飆車、競速、蛇行等危險行為,是求穩定行駛「內傾過彎」,法官撤銷罰單,但是彰化監理所要上訴。

圖/TVBS
 

綠色的紅牌重機,在彰化139線壓車過彎,還不只一次,後方民眾提供影像檢舉,警方開罰了,重罰1萬8,吊扣車牌6個月。

案件發生在去年2月7日,騎士李姓男子不服,提出行政訴訟,法官撤銷罰單。

李姓騎士主張,車道內無其他車,無飆車、競速、蛇行等危險行為,是求穩定行駛內傾過彎。
 

監理所根據影片表示,他1分鐘左右2次右傾壓過彎,大幅度變換機車重心太危險,而且當地有提醒放慢速度警示,他沒有遵循。

法官支持騎士說法,撤銷了罰單。

民眾:「說真的,你壓那麼低,看到前面有障礙物的時候,已經反應不了。」

民眾:「算不合法吧,不合法,對,因為滿危險的。」

民眾:「應該是要罰重一點。」

類似狀況,台3線苗栗路段也發生過,也是紅牌重機壓車過彎。

時間是2021年6月14號,路上沒其他車輛,後方拍下畫面的是警車,鳴笛示意停車,但是沒能攔阻成功,逕行開罰,一審撤銷處分,一度被稱為「法院認定的壓車過彎」。
 

不過苗栗監理站上訴了,更一審勘驗影片,發現騎士沒有後照鏡,5個連續彎道,約90公里時速壓車過彎,有處罰必要,壓車過彎是不是危險駕駛,開罰結果翻轉又翻轉。

139這一件警方罰了,法官撤銷罰單,但是並未定讞,彰化監理所認為不合理,要提上訴。
 

◤2024史上最熱一年◢

👉地球發高燒台灣未來冬季恐歸零?

👉半顆高麗菜破百,極端天氣惹禍

👉這4電器吃光荷包!教你省電祕訣


更新時間:2024/07/04 13:39