執政黨預計2025年達成非核家園，國外媒體彭博的研究報告就指出，台灣未來政策將使電費暴增，未來五年將漲超過25%，衝擊半導體產業。學者認為，成本增加，獲利就可能減少，然而電價一旦提高，也可能帶動物價成長，不過讓全民補貼高科技用電，也不公平。
水車一輛接著一輛進入建地，供台積電無償使用，就怕水情吃緊，連帶波及產線；但不光用水，電也是問題。
記者徐葳倫：「缺電可能對各行各業造成影響，根據國外媒體最新研究報告指出，台灣為了減少碳排放量，花更多成本在發展再生能源，導致未來五年電費大漲超過25%，加上執政黨預計2025年達成非核家園，恐怕會使科技業獲利受到電價、缺電衝擊。」
中央研究院兼任研究員周雨田：「我們的電價一旦提高的話，可能也會帶動物價的成長，如果我們考慮到通貨膨脹的話，我們電價再調漲，當然會雪上加霜。」
科技業首當其衝，尤其是護國神山台積電；台電預估，台積電南科3奈米新廠一年耗電量約70億度，預期2022年3奈米量產後，用電量還會大幅成長，缺電無疑是一大威脅。但經濟部強調，台灣工業電價是亞洲鄰國中最低價，就產業競爭力來說，比較上依然有利；且長期而言，電力成本也會因為成熟逐漸下修。
中央研究院兼任研究員周雨田：「(電力漲價)這個壓力當然必須要反應，必須要反應，不能讓全民來買單，台積電賺錢，或台積電的股東賺錢，全民買單，這個當然是不對，當然他們公司會有他們自己的策略。」
學者建議，政府應有適當的資源配置。問題是台灣的缺電風險，可能來自於能源政策，民進黨政府堅持2025非核家園，以燃氣、綠能取代燃煤、核電，燃氣發電將從現有33%提升至50%，燃煤則從46%調降至30%，綠能電力則從7%提升至20%，但綠能發展進度較緩慢，就連預計興建的第三天然氣接收站，也因為破壞藻礁議題卡關。
經濟部長王美花：「(三接)完成了之後，對我們一直以來，持續到現在的供電，都在備用15%以上，備轉容量10%以上，就可以持續的穩定，所以沒有缺電的問題。」
綠色消費者基金會董事長方儉：「即使扣掉了三接2個GW，你還有76個GW，但你最高的用電量只有40個GW，我不曉得怎麼樣才夠用，之前我們所有的電力的系統，都遠大於我們需要用的電量。」
環團對經濟部說法不買單，進一步檢視台電2020年的行業別用電資料，用電量前三名，以電子零組件製造業最多，其中也包含半導體產業，高達32%；基本金屬製造業，佔8.4%第二，第三名則是化學原材料、肥料，佔5.9%，有沒有必要進一步限制工業用電？
立委(民)陳亭妃：「為什麼我們不去鼓勵這些工業用電，去轉換變成是替代能源，我們不希望用限電方式，而是用輔導轉型，能源用電的方式。」
立委(國)曾銘宗：「對工業用電限制的話，又會讓整個產業的影響，衝擊會非常非常大，所以我們必須質疑蔡政府，當時在訂能源政策的時候，就講不缺電、不會漲價，這些都是謊言。」
藍綠立委說的保守，能源政策、經濟表現、環境保護，牽一髮動全身，如何兼顧？政府得拿出解方。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2021/03/31 23:03