這個月初刑事局破獲一個販毒集團，逮捕主嫌以及另一名共犯，查扣安非他命92公斤，檢方複訊後認為還有共犯沒有落網，擔心串供滅證，因此對徐姓主嫌聲請羈押，沒想到法官審理後認為共犯沒有落網，如何判定有串證的可能，裁定無保請回，這名徐姓主嫌一離開法院立刻四處逃竄，甚至吸收新成員，疑似繼續販毒。
穿著黑色外套男子一出現在捷運站，警方立刻上前逮人，怎麼又是他？半個月前，這名徐姓嫌犯將92公斤安非他命毒品搬上貨車，準備空運到國外，警方攻堅埋伏將他以及另一名共犯逮捕到案，隔天將2人移送到法院，由於還有其他販毒集團成員在逃，擔心串供滅證，因此檢方對徐姓主嫌聲請羈押，沒想到最後不用交保金，當庭放人，專案小組當場傻眼，而理由竟是雖然販毒是重罪，也還有其他成員在逃，怎麼會知道他們落網後供詞會和主嫌有出入，才會裁定無保請回。
專案小組發現，主嫌離開法院後又涉及其他毒品案件，同時還四處逃竄，員警破門攻堅，嫌犯還躺在床上休息，根本搞不清楚狀況就被壓制在地，他就是主嫌交保後吸收的販毒新成員，同時也在板橋將徐姓主嫌逮捕到案，明明是販毒主嫌，怎麼法院會縱虎歸山。
前北檢主任檢察官胡原龍：「犯罪嫌疑本身是不是重大，比如說在現場他可能只是路過找朋友，但犯罪嫌疑本身不是重大，但也可能有犯罪嫌疑到底是不是共犯，只是他是不是找朋友這也要調查，所以在犯罪事證本身不明確的狀況下，法院可能做分別區別的處理。」
如果是竊案等等這些輕罪，要實施預防性羈押，嫌犯必須犯罪嫌疑重大，反覆實施同一犯罪之虞，罪名也必須符合放火罪、強制性交罪、妨害自由罪、恐嚇危害安全罪、竊盜罪、搶奪罪、詐欺罪、恐嚇取財罪等，但有時以上條件都符合了，法官就是不裁准羈押，考量的恐怕是監獄空間問題，或者是對於明確事證的認定有疑慮，讓好不容易抓來的嫌犯又在逍遙法外。
◤人氣精選文◢
