南韓釜山一間中國餐廳，日前遭客人指控，老闆竟然回收客人吃剩的炒飯，再攙入新的賣給下一個客人吃。老闆面對指控嚴正否認，但當地檢方仍依法起訴；但案件進入法院審理後，法官判決老闆無罪。
根據《韓國時報》(The Korea Times)報導，釜山這間中國餐廳老闆遭指控，將先前客人吃剩的2盤炒飯「回收」，混合之後再重新炒過，接著賣給下一個顧客。檢方調查之後，以涉嫌違反食品衛生法將這名老闆起訴。
面對指控，該名老闆矢口否認。他解釋那2盤炒飯做好之後，原本訂購的客人連吃都沒有就退回，因此不能算是「剩下的食物」。他把那2盤炒飯保留，重新翻炒加熱後，才提供給外帶的顧客。
檢方提供當時在餐廳內拍攝的影片，老闆將那2盤炒飯的保鮮膜打開倒出來，其中1盤的保鮮膜是完好的，但另1盤的保鮮膜卻是有被掀開。
釜山地院審理後，法官認為保鮮膜完整的那盤炒飯，在食物安全上並無疑慮，而另外保鮮膜已經被撕開的那盤，則無法證明是前一位客人吃剩下的，也有可能是在運送過程中不小心弄破的。法官最後認定證據不足，判決餐廳老闆無罪。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
根據《韓國時報》(The Korea Times)報導，釜山這間中國餐廳老闆遭指控，將先前客人吃剩的2盤炒飯「回收」，混合之後再重新炒過，接著賣給下一個顧客。檢方調查之後，以涉嫌違反食品衛生法將這名老闆起訴。
面對指控，該名老闆矢口否認。他解釋那2盤炒飯做好之後，原本訂購的客人連吃都沒有就退回，因此不能算是「剩下的食物」。他把那2盤炒飯保留，重新翻炒加熱後，才提供給外帶的顧客。
檢方提供當時在餐廳內拍攝的影片，老闆將那2盤炒飯的保鮮膜打開倒出來，其中1盤的保鮮膜是完好的，但另1盤的保鮮膜卻是有被掀開。
釜山地院審理後，法官認為保鮮膜完整的那盤炒飯，在食物安全上並無疑慮，而另外保鮮膜已經被撕開的那盤，則無法證明是前一位客人吃剩下的，也有可能是在運送過程中不小心弄破的。法官最後認定證據不足，判決餐廳老闆無罪。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
