白宮發言人桑德斯今天指出，中國應自己決定是否刪除國家主席任期制，這一說法引發討論，包括共和黨資深參議員馬侃及人權團體自由之家都關切中國的作法。
桑德斯（Sarah Sanders）在下午的每日新聞簡報會上，刻意將最後一個問題留給路透社記者提問，並簡短做上述表示，闡述美國立場，而她的回答，形同尊重任期制的修改屬於中國內政，也引發輿論討論美國在總統川普主政下，對於民主及普世價值的追求與推動，是否堅定。
儘管桑德斯說，川普在競選期間就多次指出，支持美式民主的「任期制」，但她認為，中國是否廢除任期制，「應由中國決定，什麼樣的方式最有利於他們的國家」。
然而，包括馬侃（John McCain）及自由之家都對中國共產黨打算修憲、讓中國國家主席習近平得以永續執政的做法表達關切。
馬侃不但在個人推特上轉發紐約時報評論習近平強人統治所引發的憂慮，他還說，「美國必須捍衛普世價值、法治、開放的商業及尊重主權」，如果不是美國，誰會這麼做？「肯定不是想一輩子掌權的獨裁者」。
自由之家主席阿布拉莫維茨（Michael Abramowitz）則透過書面聲明指出，中國共產黨的這一決定，向香港及台灣的民主之聲傳達「讓人不寒而慄的訊息」，美國長期以來認為，只要經濟與實力成長，必然帶給中國自由的改變，然而，中國共產黨的宣告，等於消滅這一希望。
他擔憂，這顯示北京將加速創造新的世界秩序，讓民主體制及規則扮演更加無關輕重的角色。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
