二十七歲的作者，書寫的是三十年來中國社會運動的脈絡，本書雖然以五位分處各階層的女性抗爭者為主角，實則將一九八九年六四之後的中國民運發展歷程與各色人物，做了極全面的爬梳。
偶爾接待來自香港和中國的朋友，總會被抱怨「台灣人不關心中國的民主」。確實，大多數的台灣人認為中國共產黨會千年萬世執政下去，因此也就對民主運動在中國的發展毫無興趣。
台灣人不時會注意到，中共又開始對某些人士展開搜捕和鎮壓，但這類案例只是拿來反襯對於台灣民主的自豪，對這些具體的人、具體的事卻少有理解。也因此，許多人對於李明哲在中國被捕，都有一種「何必多管閒事」之感。
八九六四改變台灣對中國態度
這一切應該要從一九八九年六四開始。
六四之後，做為台灣民主化運動主力的民進黨，開始採取背對中國的立場。六四前，民進黨內本有統獨路線之爭，例如創黨元老費希平在八八年即因「黨內某些人士的台獨傾向」而退黨，但許多人士皆同時關心台灣與中國的民主化，認為兩者有連動關係。
六四卻顯示出中國共產黨維持一黨專政的能力與意志，要比國民黨強大百倍。國民黨雖然有不遜於共產黨對付異議人士的手段，但根本還是受制於其最終保護人美國。八四年的江南案造成美台關係緊張，八五年美國參議院通過要求國民黨實施民主化的決議案，由雷根（Ronald Reagan）總統簽署以專節形式列入八六年度的《外交關係授權法案》（Foreign Relations Authorization Act）。
八六年二月，美國敦促菲律賓總統馬可仕（Ferdinand Marcos）下台；同年六月間，眾議院也通過決議案，要求國民黨開放黨禁；八月，參議院外交委員會主席派爾（Claiborne Pell）訪台，要求開放黨禁及解除戒嚴。這一切都影響了蔣經國容忍民進黨在當年九月二十六日創黨，也促使蔣經國在八七年宣布解除戒嚴。
但中國共產黨則絲毫不受外來壓力影響，斷然流血處置抗議群眾。這一切證明了，台灣的民主運動者根本影響不了中國。
〈完整內容請見新新聞1602期〉
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
