鴻海集團決定在美國威斯康辛州投資百億美元。「華爾街日報」評論認為此案是美國總統川普「讓美國更偉大」的政治勝利，倒是立場與川普相左的「紐約時報」著墨不多。
前亞洲華爾街日報社論版編輯、現任華爾街日報全球評論員詹金斯（Holman Jenkins Jr.）今天接受社論主筆基瑟（Mary Kissel）影音專訪，簡短分析川普與該投資案。
詹金斯完全同意這是川普的政治勝利，儘管川普在華府及紐約飽受政治風暴干擾，但民眾樂於聽到川普把美國工作找回來、創造就業機會。每見一次世界各國大老闆，川普的聲望都上揚。
談到不擇中國大陸或越南，卻落腳威州，詹金斯分析，美國的工廠大多已自動化，使用機器人作業，只要做好勞動成本管控，應該不差。
詹金斯也回應同意主持人提及郭台銘的高政治精算學。假若大家回想1970年代末、80年代初期，在美國保護主義將起之際，日本大汽車廠紛紛遷美設廠，其實跟現在情形很像。
他分析說，富士康是蘋果主要供應鏈合作廠商，川普施壓蘋果將工作機會從中國搬回來，鴻海在美設廠對雙方皆有益處，川普更樂於看到類似舉措，也會有所回饋。
華爾街日報另篇報導披露，除了威斯康辛州外，伊利諾州、印第安納州、密西根州、俄亥俄州、賓州、德州6州也積極爭取鴻海前往設廠，最後由威州雀屏中選。
相較於華爾街日報，與川普對立甚鉅的紐時著墨相對少，認為此案無疑對川普、眾議院議長萊恩（Paul Ryan）、爭取連任的共和黨籍威州州長華克（Scott Walker）是好消息，但高達30億美元的稅務優惠，是相當昂貴的投資案，還引述經濟學家巴蒂克（Timothy J.Bartik）質疑獎勵回饋與投資成效之間的關係。
另外，華府研究機構Good Jobs First執行長Greg LeRoy指出，一旦郭台銘達到投資承諾，並如數拿到30億美元稅務優惠，將是美史上第4大獎勵投資案。(中央社)
