香港主權轉移20年來，泛民主派與北京之間的矛盾不但沒有消失，而且變得更加複雜。
回顧香港與北京之間的矛盾，始於中國與英國於1982年商談香港前途問題，當時香港人心浮動，既擔心前景不明朗，也害怕失去自由和法治。
而憂慮的氛圍喚醒了部分人對民主的渴望，於是社會上出現了爭取民主的聲音。
1990年，律師李柱銘和教師司徒華（已歿）等人組成了民主同盟，帶領港人爭取民主。4年後，民主同盟與另一政治組織匯點組成民主黨。
1989年北京爆發學運及「六四」天安事件，令更多港人站出來爭取民主，從而衍生出更多的政治組織，比如社會民主連線和公民黨等，形成龐大的泛民力量。
在很長的時間裡，民主進度一直是泛民與北京之間的矛盾，而泛民為了爭取民主，不時走上街頭抗爭。
但儘管如此，泛民與北京的關係似乎從未決裂過，彼此保持溝通，並曾就民主進度達成重要協議。
政治分析家劉銳紹接受中央社記者訪問時說，在香港主權轉移以前，泛民與北京的矛盾可能只是快慢的問題。不過，香港主權轉移以後，雙方的矛盾逐漸變得複雜，分歧已不只是政改的快慢。
他認為，所以如此，一是北京擔心對香港的掌控能力，二是對「兩制」的耐性愈來愈低。
同樣的，泛民新冒起的年輕力量對爭取民主的耐性也是愈來愈低。也因此，大批年輕人參加並主導了2014年底的「占領中環運動」，希望藉此逼使北京方面同意在2017年的行政長官（特首）選舉推行普選。
在「占中」之前，大陸方面其實已就2017年特首選舉模式提出折衷方案，但泛民的年輕力量毫不妥協，最終雙方破裂。
當時曾有分析指出，泛民陣營中一些溫和派是比較接受大陸方面提出的折衷方案的，但在年輕激進力量掌控整個政治氛圍的情況下，傳統泛民也無從妥協。
在「占中」之後，泛民陣營中的年輕力量迅速崛起，一改過往傳統泛民與北京溝通的立場，我行我素。
這些年輕力量在政治立場上也有別於傳統泛民，有人主張本土自決，甚至有人提倡「港獨」，比如青年新政、本土民主前線等。
有分析指出，傳統泛民與年輕本土力量的最大分別，是前者儘管與北京在民主進程上有矛盾，但基本上反對「港獨」；後者卻鼓吹香港與大陸有別，重視本土意識，甚至不認同北京中央的管治。
本土力量的崛起，不但造成泛民內部分歧，也令香港與北京之間的矛盾更趨複雜，從原有的民主改革滲進了分離思潮。
香港前立法會議員、民主黨前中委黃成智也認為，當前泛民和北京的矛盾相當複雜；就傳統泛民而言，它正處於與北京維繫溝通關係和面對激進泛民攻擊的十字路口，暫時無法定位。
他認為，傳統泛民如民主黨其實是有大和解的想法的，只是沒有勇氣面對激進年輕力量的批評。因此，當前這種複雜的矛盾局面將會持續一段時間。
但他預期，傳統泛民與激進年輕力量遲早決裂。
在香港日趨複雜的局勢中，未來北京當局會否與傳統泛民恢復溝通，目前不得而知。但可以肯定的是，它已把泛民的激進年輕力量視為眼中釘，全力打壓。(中央社)
Blueseeds天然初萃精油
