草山行館經過初步調查，朝向人為縱火方向追查，火場鑑定，靠著是科學根據，還有過去的經驗，不過在美國，很多被視為縱火案，後來都出現大翻案，因為有可能是因為鑑識人員不夠專業，讓無辜的人，變成縱火嫌犯，不夠縝密的火場鑑定，有時候會造成許多無可彌補的冤獄。
1991年耶誕節前夕，當年23歲的威林漢家中起火，1歲的雙胞胎和2歲的大女兒，3人全被困在客廳，年輕的父親試圖救人，卻被燙傷，3個女兒命喪火場，身為父親的他，被控縱火，變成了殺人犯。
退休消防副局長多克法格：「地板上有潑灑的痕跡，他們告訴我，嘿，知道嗎？有問題耶，很可能是人為的。」記者：「像是什麼助燃劑嗎？」多克法格：「就像是什麼助燃劑。」
當年的火場鑑識，發現地毯有潑灑痕跡，法官判定威林漢用汽油縱火殺女兒，最後被判死刑，但多年後，鑑識專家大翻案。縱火鑑識專家藍提尼：「他們不曾有過任何科學訓練，自從高中畢業後，然後他們回到消防單位，就把這些迷思教給新進弟兄。」
過去以為，玻璃的碎裂痕跡，是因為火場溫度突然升高所造成，其實實驗結果，是溫度急速下降，就像消防水柱噴向窗戶所造成的。
另外燃燒汽油的溫度，也不會比燃燒木材來得高，至於地毯的痕跡，則可以用閃燃現象解釋，地毯受高溫冒煙，不必灑汽油，也會一瞬間閃燃。CNN記者：「你會不會擔心，你可能讓一個無辜的人受審，只因為你依據過時的判斷。」消防副局長法格：「不會的。」
然而德州政府不理會這些證據，3年前准了威林漢的死刑命令。CNN記者：「所以德州政府，錯誤的處死了一位無辜的人。」縱火鑑識專家藍提尼：「沒錯，他們完完全全沒證據，說那是起人為縱火。」
CNN記者：「跟我說說這張照片吧？」威林漢之母：「那是在他孩子墓前灑骨灰，他是他，他最後的遺願之一。」
一個名為「無辜計畫」的團體，希望阻止更多的火場冤獄，只希望科學能讓逝去的真相說話。
