台灣史上最大規模罷免第一波投票結果26日出爐，24位立委加上高虹安罷免案皆未通過。《紐約時報》指出，台灣罷免活動失敗，對賴政府而言無疑是一項施政上的挫折。而對藍營來說，這樣的結果讓他們在明年地方選舉及2028年總統大選前增添信心。一名學者則指出，賴清德需要反思（self-reflection），因為他沒有成功獲得中間選民的支持。
《紐約時報》報導，日內瓦高等國際關係與發展研究院研究員、研究罷免制度的韋爾普（Yanina Welp）表示，全球尚無任何國家層級的立法機構，面臨過如台灣這般大規模的罷免行動。報導指出，這場史無前例的「大罷免」如果成功，可能會使台灣立法機構的權力平衡向總統賴清德傾斜，但結果並非如此，賴清德將繼續面臨少數總統的困境。
對支持者來說，「大罷免」運動反映台灣民主的活力。新北市某場罷免行動的組織者郭小姐表示「我們正在建立一個去中心化的草根運動。我們見證的是民主的深化」。反對者則批評罷免行動是濫用罷免制度，認為這樣的權利本該慎重使用。
一名吳姓退休教授指出，「這場『大罷免』運動對選民來說根本是一種侮辱」。她表示自己在台北投下反對罷免所屬立委的一票，「這樣濫用罷免，就好像在你眼中，每個人都不適任一樣」。
部分支持罷免行動的人則認為，支持罷免的票數本身仍能對國民黨政治人物釋出警訊。在台北參與兩位國民黨立委罷免案的志工陳小姐指出「如果結果是這樣，我們會尊重這個結果。但我們公民不會退縮，仍會持續監督這些立委」。
