川普（Donald Trump）在今年的總統大選大獲全勝，成功重返白宮，而贊助上億競選經費的億萬富豪馬斯克（Elon Musk）無疑成為功臣之一，選後也獲邀主掌政府部門，造就雙贏局面。不過，歷史學家納索（David Nasaw）投書《紐約時報》，指這段戲劇性的「兄弟情」或許只是曇花一現，並列出三大原因。
納索投書《紐約時報》指出，川普在發表勝選感言時，大讚馬斯克是「新星、超級天才」，然而首先，川普是一個以自我為中心者，稱自己是「非常穩定的天才」，川普政府中只能有他一個天才，不會與任何人分享他的光環和舞台中心。
第二，馬斯克的高調建議和不請自來的風格，可能讓川普不滿。從川普的行事作風來看，這種直接干涉政府運作的行為，可能造成兩人未來關係破裂。
第三，商業捐助者通常沒能進入決策圈。納索問馬斯克：「在花費超過1億美元（約32億新台幣）來幫助川普贏得選舉之後，你還能提供什麼呢？」
納索舉例前世界首富、已故慈善家卡內基（Andrew Carnegie）為例，他曾是共和黨總統麥金利（William McKinley）和西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）的慷慨捐助者。當時卡內基理所當然地認為，作為對他的支持的回報，並且鑑於他的天才以及與歐洲民選領導人和王室成員的親密關係，他將在1901年麥金利遇刺後羅斯福就任總統時，被任命為首席外交政策顧問，然而最後卻被羅斯福忽視。
納索再來提到已故的「美國報業大王」赫茲（William Randolph Hearst），表示雖然馬斯克有數百萬的社群媒體粉絲，但與赫茲全盛時期相比，影響力仍然相形見絀。過去赫茲曾擁有28家大城市報社、一家聯合通訊社、電台和13本雜誌，對富蘭克林·羅斯福1932年的總統競選活動做出重要貢獻，不只提供巨額財政援助，也對在任總統胡佛（Herbert Hoover）進行惡毒攻擊。然而，羅斯福最終只給了赫斯特一個訪問邀請。
接著是約瑟夫·甘迺迪（Joseph Kennedy），一位千萬富翁，他把候選人羅斯福介紹給赫斯特，以及好萊塢最有權勢的大亨和愛爾蘭裔美國選民。甘迺迪原先期望得到內閣職位作為回報，相反，他最終與赫斯特一起被總統當選人晾在一邊，最後只當上證券交易委員會主席。
納索告訴馬斯克，卡內基、赫斯特和甘迺迪在競選期間都避免向候選人提出要求，但馬斯克很早就讓川普知道他的期望，建議他成立由自己領導的「政府效率委員會」降低通貨膨脹，並喊話削減至少2兆美元的政府開支。納索分析，這種大規模削減的後果將是災難性的，無異於政治自殺。
納索表示，在川普統治下，馬斯克的企業無疑將獲得巨大回報，將可隨心所欲部署星鏈衛星，操縱股票或加密貨幣，與俄羅斯做生意或在X上散佈政治錯誤訊息，也沒人會調查特斯拉自動駕駛事故。然而，這段「兄弟情」可能會隨著時間逐漸冷卻，最終馬斯克也將向過去的商業盟友般，成為棄子。
◤Blueseeds永續生活◢
