廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

政治世家倒下! 《紐時》分析川普2度勝選:對菁英不信任投票

編輯 丘力龍 報導
發佈時間:2024/11/07 09:36
最後更新時間:2024/11/07 09:36
川普(Donald Trump)回鍋白宮。(圖/達志影像美聯社)
川普(Donald Trump)回鍋白宮。(圖/達志影像美聯社)

2024美國總統大選6日落幕,共和黨川普(Donald Trump)開票過程一路領先,最終橫掃七大搖擺州擊敗民主黨賀錦麗(Kamala Harris)回鍋白宮。《紐約時報》(New York Times)在結果出爐後不久,便刊登保守派期刊ModernAge總編輯麥卡錫(Daniel McCarthy)的客座評論,分析川普勝選原因。他指這場選舉反映政治世家大崩盤,也體現出民意不再信任菁英政治。
 
麥卡錫透過紐約時報指出,這場選舉並非兩黨候選人之間的普通競爭:選民面臨的真正選擇是在川普和其他所有人之間—不僅是民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris),還包括共和黨人如錢尼(Liz Cheney)、高級軍官如米利將軍(Gen. Mark Milley)、凱利將軍(Gen. John Kelly,川普前幕僚長)、情報界的直言不諱成員以及諾貝爾經濟學獎得主。

 
 
川普的勝利相當於公眾對冷戰數十年來,塑造美國生活的政治世家,又一次公開不信任投票。2016年,川普在共和黨初選中對抗布希(Bush)家族成員,在大選中對抗柯林頓(Clinton)家族成員,這一次,從更廣泛的意義上說,他擊敗了前副總統錢尼(Dick Cheney)與他背後的聯盟。
 
川普絕非政策專家,但他的選民希望他扮演的角色可以說恰恰相反:一個反專家,摧毀華盛頓目前對專業知識的概念。在川普選擇打破菁英統治之際,賀錦麗卻繼續與如此多問題重重、不受歡迎的菁英和機構結盟,註定了她的失敗。
 
競選過程中,川普與小甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)、加巴德(Tulsi Gabbard)等反建制派政治人物;商界領袖馬斯克(Elon Musk)、播客主持人羅根(Joe Rogan)等人結盟,川普可能不與這些「另類政治」完全合拍,但與他們合作下,吸引了更多反主流的擁護者支持。這個趨勢一直從2016年延續至今。
 
 
麥卡錫認為,在川普出現前,國家權力長時間掌握在政治壟斷集團手中,好比亞當·斯密(Adam Smith)警告過的市場壟斷一樣,本應激烈競爭的機構,實際上卻在合作排斥競爭對手,產出高價低質商品,無法滿足公眾需求。
 
川普的敵人和支持者一樣確信,他可能是一股激進變革的力量,也都傾向於誇大這位前任和未來總統,希望擴權的傾向。麥卡錫提醒,即使是二戰前夕擁有無限任期和壓倒性的民意授權前總統羅斯福(Franklin Roosevelt),也深知總統權力受到令人限制,川普也同樣受到三權分立限制。
 
麥卡錫總結,倘若川普上台後無法創造出比前任政府更好的東西,將面臨倒下的布希、柯林頓和錢尼家族同樣的命運。一股新潮流將會出現,可能是美國左翼。
 
 

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



2024美選分析

#2024美國總統大選#川普#菁英政治#政治世家#川普勝選分析#紐時川普

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1598

0.0831

0.2429