4年一次的美國總統大選被譽為全球最重要選舉，選後對經濟影響也是全球關注焦點。然而，從2009年以來的數據顯示，無論誰掌權，美國經濟相較於其他國家都有不俗表現。
年以來美國挺過兩經濟衝擊2009
《德國之聲》報導，2009年至2024年期間，涵蓋了歐巴馬（Barack Obama）的兩個任期，川普（Donald Trump）和拜登（Joe Biden）的單一任期。在此期間，美國經濟遭遇了兩大衝擊。第一個是2009年1月歐巴馬上任之前開始的金融危機，第二個是2020年川普政府執政的最後一年爆發的新冠疫情（COVID-19）大流行。
金融危機導致一些人擔心銀行系統崩潰，不久之後，美國最大的兩家汽車製造商－通用汽車和克萊斯勒宣布破產重組業務，房地產次貸市場也失控。新冠疫情對美國和全球經濟產生更直接影響，封鎖、脆弱供應鏈導致的短缺以及邊境關閉造成了死亡、經濟混亂和大規模失業。
美國並未因此被擊倒，透過大規模的救市資金的發放，成功快速擺脫大流行的低迷，創造了強勁的經濟復甦。
不論誰當總統 美國GDP都不俗、工作機會多
自1990年以來，除了2009年受金融危機的連鎖反應影響外，美國人均國內生產總值（GDP）每年都在增長。去年，該國人均GDP超過8.1萬美元（約259.2萬新台幣）。
雖然就人均年增長率而言，中國和印度的增長更強勁，但美國的人均GDP仍是中國的3倍，印度的8倍。
2023年，美國整體GDP高達27.36兆美元（約875.52兆新台幣），是全球最大經濟體。中國以17.66兆美元（約565.12兆新台幣）位居第二，其次是德國和日本。
在歐巴馬總統任期的前幾個月，金融危機導致失業率上升。從2009年4月到2011年9月，失業率為9%或更高。此後，失業率緩慢下降，直到新冠疫情大流行期間短暫飆升之前，達到自1960年代以來的最低水平。今年，失業率則徘徊在4%左右。
由於創新、研發支出及工人願意更換工作或搬遷，美國工人的生產力高於其他國家的工人。
總統決策能直接影響經濟？
當任總統決策對經濟的影響不一定是立竿見影。例如，投資基礎設施或晶片製造等行業，效益往往是在未來才能體現。收緊邊境政策可能會立即阻止一些移民，但勞動力流失的後果需要一段時間才可察覺。另外，如何單純評估總統職務的影響，不與國會或聯準會（Fed）等獨立機構做出的決定混為一談也是一大難題。
底層收入不平等
2009年以來，美國經濟碰到幾項問題，其一是七大工業國集團（G7）中收入最不平等的國家，前1%的人口擁有大部分財富。在美國，要進入收入前1%的行列，每年家庭需要約100萬美元（約3200萬新台幣）的稅前收入。在英國，只需約25萬美元（約800萬新台幣）。歐巴馬在2016年10月《經濟學人》雜誌的一封公開信中寫道，公司老闆的薪酬是普通員工的250多倍。
移民改變美國
非法移民進入美國很難衡量，但有記錄的移民可以統計。其中一個衡量標準是授予綠卡的數量，2009年到2022年，超過1400萬人獲得了這種身份。
根據美國人口普查局4月發布的一份報告，過去50年中，居住在美國的外國出生人口（無論合法與否）在規模和人口比例方面都有了相當大的增長。1970年，有960萬外國出生的居民。到2022年，這一數字超過4600萬，佔總人口的近14%。
高通膨衝擊美國
自2009年1月以來，根據消費者價格指數，通貨膨脹經歷了劇烈波動。當歐巴馬上任時，通脹率為零，進入負值區域，最終在2022年6月攀升至9.1%的高點。去年9月，通脹率降至2.4%，是2021年2月以來的最低水平。
選民對消費者價格上漲非常不滿，是今年大選最重要的問題之一，可能決定搖擺州的選舉結果。
◤Blueseeds永續生活◢
