為了搶救生育率，現在各國政府持續「大撒幣」，像是韓國至2020年已經投資380.2兆韓元，相當約新台幣9兆元，希望能刺激生育，只是如此龐大的補貼金額，依然無效。而行政院近期也宣布明年再度調高托育補助，但民間團體認為，政府一昧用錢，仍無法有效提升生育率，恐怕是治標不治本。
從除草澆水到收成，帶著小朋友，體驗一日小小農夫，這間親子館，不定期舉辦活動，課程通通免費，吸引不少家長，帶孩子來放電。
家長林小姐：「小孩東西都很貴，不用舟車勞頓去到外縣市，去參加這種對於小小孩的家長來講，是很方便的。」
家長宋小姐：「如果有到第二胎的話，等於他們的資源會要被分配，目前一個的話，他一個月的負擔大概是兩萬到三萬之間，今天如果要再多生一個的話，就變成是要到四到六萬，雙薪家庭的話，可能沒有辦法支付到，四到六萬的費用。」
對大多家長而言，各縣市政府的生育補助幫助有限，因為孩子往後的教育費，才是花費最高的。
家長宋小姐：「現在目前還小，所以其實還看不太出來，他能花費的金額，可是未來往比如說國小，往國小國中發展的時候，可能就會有補習班，那才藝這些費用的支出，所以政府補助這一塊的話，雖然有補助補助很好，可是補助的費用的金額有限。」
錢要用在刀口上，看看內政部最新的人口統計，我國9月出生數1萬人，死亡數約1.4萬人，只有桃園新竹縣市，出生數是超過死亡人數，全台今年前九月，新生兒更再創新低，生不如死的差距，越擴越大。
記者劉彥萱：「台灣從2020年開始，已經連續三年人口負成長，而今年前三季，新生兒數只有約十萬人，全年的出生數，恐再創新低，為了挽救生育率，行政院近期是宣布，補助再加碼，再調高托育補助，只是政府不斷的砸錢，真的有辦法挽救生育率嗎。」
婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「因為撒幣的方式，它其實就是錢，撒下去之後，其實錢最後流到哪裡，去給誰用走，政府是沒有辦法知道的，但是大家拿到錢會很開心，所以我們都開玩笑說，這個撒幣的政策，通常我們稱之為選舉對策，它並不是一個少子女化的對策。」
政府若想靠大撒幣提升生育率，恐怕是治標不治本，因為從韓國的經驗來看，去年總生育率僅0.78，全球最低，雖然韓國政府從2006年至2020年，已經投入約9兆元的新台幣，用在各式生育補助上，只是雷聲大雨點小，政策難以滿足，民眾的實際需求，加上不利養育的職場環境，更讓許多韓國女性，對生孩子退避三舍。
兒盟發言人李宏文：「韓國有所謂的地獄韓國之稱，就是它的職場對勞工員工來講，並不是那麼友善，特別是育兒勞工來講，你敢不敢請所謂的孕嬰假呢，還有育嬰留停，這相關的福利，你可能連請，都會遭到同事的白眼，或是主管的刁難，所以哪怕政府，祭出再多的撒幣政策，可能家長想到說，我生個孩子，可能會蒙受多少的損失，也得不到足夠的支持，甚至友善的對待。」
婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「在撒幣之後生育率沒有回來，其實非常簡單，就是它的社會結構沒有改變，它的社會制度並沒有改變，那所以還是維持原來的樣子，所以也就是說政府把這個大筆的錢丟進去，其實是沒有效果的，這完全是可以預見的。」
從南韓經驗可以得知，單靠政府砸錢不能解決少子化問題，而台灣低迷的生育率，也早就是全球後段班，國發會更預估到了2035年，我國將取代韓國，成為全球總生育率最低的國家。
兒盟發言人李宏文：「我想我們現在的育兒津貼，跟各式各樣的幼託的補助，應該說是患不均，因為我們大概只集中在，加碼在兩歲五歲以下，這個學齡前的幼兒的部分，但是其他國家的經驗是如果它真的要發放，所謂的兒童津貼的話，可能一路是到十幾歲甚至到二十歲這個年紀，但是我剛剛也提到了養一個孩子到成年，那另外十二年的時間，就是六到十八歲，這個橫跨了國小，國中高中這個階段，那政府提供什麼樣的支持呢。」
大撒幣的催生政策成效十分有限，生娃給錢，除了經濟誘因外，仍無法解決，孩子的照顧，教育等問題，營造良好的生育環境，減輕父母負擔，才會讓年輕人敢婚敢生。
◤Blueseeds永續生活◢
