11月7日中國商務部發言人高峰在記者會上說，如果美中雙方要達成第一階段的貿易協議，那麼雙方同意將同步按比例分階段取消加徵的關稅。
這樣的說法確實有新聞性，因為川普到現在還沒有對已經加的關稅取消過。如果川普真的同意這麼做，那確實是給人川普終於屈服了的感覺。
美國的媒體也跟進報導，還去採訪匿名的白宮人士，後來有鴿派的白宮經濟顧問庫德洛的出面，意思是美國方面確實有在做這樣的考慮。但是，隨後又傳出許多白宮鷹派人物紛紛反彈，出現了消息上的混亂狀態。
最後，11月8日川普親自面對記者，說他根本沒有同意要取消關稅，他估計是中方有意達成協議，所以特別希望他能取消部分關稅。經過這一番折騰，所謂分階段取消關稅的說法，是中方的一廂情願，也就是假消息，是中方想把一些話塞到川普嘴裡，逼川普吞下去的操作手法。
川普在貿易戰上本來的立場是，要求中方兌現當初2001年加入世界貿易組織時的承諾，做出結構性改變，同時為了確保協議能落實與執行，美方這次還要強調強制執行機制。所以，即使雙方有達成協議，仍然要保持關稅一段時間，等到確認中方確實有執行協議內容之後，再來取消關稅。川普的這個立場一直沒有改變。
原本中共在五月初推翻協議內容時，所談的底線就是要在達成協議時，美方必須取消全部的關稅。現在既然是改成分階段來達成貿易協議，當然所要求的取消關稅也就變成是分階段進行，雙方同步按比例來進行。所以，就中方的立場來講，分階段取消關稅並不等於是原來一次性全部取消關稅的讓步，而是合理的調整而已。
然而中方的說法留下一個破綻，就是如果達成協議的話，這個如果意味著還沒有達成協議，所以中方的說法等於是在開條件。也就是說，如果川普有答應，那麼中方的讓步與達成協議就變成很有面子，如果川普不答應，那麼中方到時不達成協議也可以對內部強硬派交差。
但是川普其實也有苦衷，如果他真的吞下去，接受中方的要求，分階段來取消加徵的關稅，那麼他等於修改了自己鷹派的立場。這樣的動搖會讓別人更想對川普施加壓力，因為施加壓力會有效。同時，美國企業也會更加觀望，而不是從中國撤出。
更何況，川普原本的競選訴求，就是要把中國對美出口全部課45%的關稅，現在根本還沒到他設定的目標。一旦關稅可以部分取消，那他以後要加關稅就更加困難了，後面的貿易戰可能也就打不下去。再怎麼說，川普已經把對中國打貿易戰在美國內部形成共識，這是基於國家利益而不是個人的選舉利益，所以他沒有中途退讓的必要與空間。
回顧一下，川普早就說他要的是好協議，要一個全面性的協議，而不接受局部協議或臨時協議。他現在能接受分階段的協議，其實已經是重大讓步了。估計這不是川普的真正意思，所以川普可能要以第一階段協議的破局，來證明他繼續強硬下去是有道理的。看在美國選民的眼裡，川普是一個有原則而且說到做到的人，不會輕易妥協來犧牲美國的國家利益。接下來即將進入美國總統大選的初選，川普為了追求連任，可能更難做出讓步。
以上評論不代表本新聞網立場
～開啟小鈴鐺 新聞搶先看～
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
◤Blueseeds永續生活◢
