當年那個訊息封閉的年代，對岸當局把台灣形容成是個腐敗窮困的島嶼，但對岸很多人卻冒著生命危險要衝破鐵幕投奔自由；現在這個資訊暢通世界透明的時代，台灣政府雖然不斷提醒人民，對岸有多缺乏自由民主與人權，遍布各處的人臉辨識系統讓人毫無隱私，但很多台灣人還是寧可往鐵幕高牆裡鑽。如果要說反諷，這真的反諷到令人打寒顫的地步。
中國大陸今年以來推出一系列所謂惠台措施，最近還開始發給台灣人長期居住證，這些「惠台」、「便台」措施當然有政治上的陽謀，也就是要讓一般台灣人在各方面與中國大陸有更直接緊密連結，從生活上的「統」，逐漸跨向生活與政治上的「統」。
這一連串措施顯然已經造成台灣官方很大壓力，政府不斷強調中國的集權體制有多不穩定，人身自由上有多缺乏保障，台灣人在接受那一點點，甚至是空頭支票式的優惠、便利之前，務必要停聽看，政府對於打算向中國申辦居住證的台灣人，也已經開始明示暗示有在台灣被除籍的可能，可見「惠台」措施的統戰效果的確不小。
但如果中共當年用槍斃都無法完全阻攔人民投奔自由的決心，台灣政府現在又有甚麼本事能夠真正阻止人民奔入鐵幕的腳步？難道政府有辦法掌握向中國申請居住證的名單？難道拿到居住證的台灣人會向政府自首？除籍的做法難道不會讓許多人只好在兩岸之間選擇對自己最有利或最終的認同？難道不擔心有一部份人會脫台入中？而且如果拿了中國的居住證要除籍，對岸繼續又推出其他惠台措施，政府也要繼續以除籍為威脅？台灣兩千三百多萬人口，有多少人要被除籍？長此以往，台灣會還剩多少人？中國對台政策有哪個不是帶有統戰意味，政府要不要快刀斬亂麻，索性宣布終止兩岸一切往來算了？
一切問題癥結從來就不在於中國的對台統戰，關鍵是在為什麼許多台灣人要往對岸那個明顯沒有台灣自由的國度前進？如果只是為了賺錢，台灣為什麼讓人覺得賺不到或沒辦法賺到錢？假如是著眼於未來的希望，台灣為什麼讓人覺得看不到同樣的希望？是因為中國在進步，以致使人願意冒險一試？還是台灣進步太慢，甚至沒有進步，以致使有些人選擇離開？
陳水扁當總統的時候曾說，有人「嫌台灣不好，中國那麼好，太平洋（應指台灣海峽）又沒加蓋，覺得中國好就游過去啊！」
的確，當時的台灣海峽並沒有加蓋，有人也真的就游過去了。現在政府為了擔心台灣人被中國的惠台措施所誘拐，打算要在台灣海峽加蓋了嗎？歷史的演進如果是從對岸要嚴刑峻罰禁止人民投奔自由台灣，發展到台灣要以除籍防止人民投奔鐵幕到對面，這不是太可笑了嗎？是誰造成這個諷刺的結果？是對岸太努力，還是台灣太不上進？而且就算台灣海峽真的加蓋了，真的就可以阻擋想走的台灣人？！
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
