在美國，如果透過美國主流媒體去看川普，川普是個瘋狂、自大、不可捉摸、言行不一、搞家族政治、好色……的小丑，美國在這個狂人統治下，簡直是一場災難，國家瀕臨極大危機。
但美國的經濟卻一片榮景，就業市場、股市都空前的好，投資暢旺，民眾對前未來有信心，民調也顯示，近半數的美國人支持川普。民意市場上的川普，和主流媒體上的川普，彷彿是兩個截然相反的川普。
在台灣，蔡總統說，台灣目前的經濟狀況是近20年來最好。的確，股市已經穩穩站上萬點好一陣子，失業率也不斷下降，很多統計數據都是好的。
但是，在蔡總統眼中，很多媒體對她並不友善，甚至還有假新聞污衊執政團隊。然而，真正讓蔡總統憂慮焦急的是，她的施政滿意度一直在三成底部掙扎，不滿意則早就超過五成。
大家都說經濟是所有問題的根源，拚經濟是每個政治領導者共用的治國守則第一條。可是「近20年來最好」的經濟，居然無法讓總統換得人民的掌聲，這其中一定發生了什麼問題？蔡總統與民進黨常歸因於改革的過程得罪了既得利益者，以致影響了民調結果。但是看看川普的施政得罪了多少的美國建制派、既得利益者、社會菁英，美國主流媒體不斷強力的，甚至跡近歇斯底里的批判他，乃至於抹黑他，卻無礙他得到相對多數美國人支持。這顯示了小英一定在某些方面的做法和川普走在不同道路上，才出現大不相同的結果。
兩人不同的地方應該不少，但其中有一點非常明顯。川普上台後的政策，和美國當前的經濟情勢有相當明確的因果關係，即便他某些在國內外引發極大爭議的政策，也都是以增進美國經濟利益為出發點，於是當美國經濟好轉向榮，無論真的是川普的政策奏效，或是運氣好搭上了復甦的順風車，川普都可以把功勞戴在自己頭上，而且許多人也相信的確如此，這些都會反映在民調數上。
台灣的經濟狀況或許真的是蔡總統所言，是「近20年來最好」，可是別說許多民眾無感，就算是有感與得利的民眾，又有多少人會認為，這些令人振奮的經濟情勢，和蔡總統的施政與政策有因果關係？執政團隊說得出這個故事？能舉出什麼具體案例？人民會相信官方說法，還是會認為蔡政府只是沾了國際經濟復甦的光？
這就是蔡總統的困境。發生好事，民眾不覺得和政府政策有關；發生壞事，都是政府無能。蔡總統最看不起的前朝馬政府，就是這樣滅頂的，而馬政府花了很多年才做到的，蔡政府只用了兩年就趕上了。這其中也許有非戰之罪，但蔡政府的施政優先順序顯然出了問題，還記得去年8月間蔡政府民意滿意度雪崩，各方呼籲內閣改組之際，「府院高層」曾經宣示，蔡政府的施政重點將要開始拚經濟了！此言一出，不僅沒有激勵人心，反而讓人更加驚覺，當時已經上台超過一年的蔡政府，居然還沒有開始拚經濟，而就算說了要開始，從去年下半年至今，政府又推出了什麼讓人民有感的經濟政策？產生了什麼效益？
如果都沒有，和川普走在不同方向道路上的小英總統，當然就得不到和川普相同的民意支撐。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
