蔣萬安不玩了，國民黨的台北市長選戰本來有點像樣的熱身，就突然冷了、抽筋了，這會是很麻煩「運動傷害」。
對選民來說，傳統的國民黨又要回來了。雖然其他幾位表態要參選的國民黨政治人物躍躍欲試，也各有不同特色，卻與當前的選民好惡、社會氣氛有落差，就像中秋節端上桌的是粽子，過年卻請人吃月餅，就是一整個不對勁啊。
對戰柯文哲，國民黨真正需要關注的不是基本盤的選票，而是中間、青年選民，蔣萬安是一張近乎全新的白紙，雖然有被過於高估的可能，但這也是讓選民覺得新鮮及可以充滿想像之處，柯文哲2014年就是在這種氛圍（但絕不是全憑這一點）中獲勝，儘管柯上任後爭議不少，可是社會上厭煩傳統政治與政客的風潮猶在，今年的選舉或許會有些修正，但絕對不會回到傳統的老藍、老綠復古風貌，而蔣萬安剛好是介於柯文哲和傳統政治人物之間。
蔣萬安會不會是個優秀的市長？不確定，但就選舉而言，他是現階段國民黨內最適合的候選人，也是近年來國民黨或許終於能夠貼近中間與年輕選民的一次機會，所產生的附加效益，不會只在台北市戰場。所以，他參選與否的動向曾受到高度關注，不僅是政治話題，也是社會、菜市場話題，光這一點就是他人難以企及的優勢，而他突如其來的宣布不玩了，是把好不容易聚攏的好奇、話題和期待，當頭一盆冷水給澆熄了，蔣萬安個人受傷，國民黨更是大傷。
國民黨高層對於選舉提名總愛說，「黨內民主，尊重制度」，實際做法卻常在全盤主導和腦袋空白兩個極端撞牆。要全面主導的時候，就強力打壓規劃名單以外的人；腦袋空白的時候就是兩手一攤，說得好聽是無私，實情往往是逃避負責。
真實的政治哪裡是、哪該是這樣？領導者不能沒有想法，要廣蒐各方想法意見，憑藉著相對充裕的資訊，建構一套有邏輯的戰略與戰術，形成並營造有利實施這個計畫的氣氛，再交由「黨內民主、尊重制度」達成共識，若在最後這個階段被否決，則遵循制度的公決。否則國民黨主席等一干高幹通通換成機器人就好，而且機器人還更能真誠又有紀律地貫徹「黨內民主，尊重制度」，而不會如大多數過去經驗顯示，民主與制度都只是幌子。
現在就斷言國民黨會輸掉今年台北市長這一仗，或許太早了點，但可以確定的是，如果不是柯文哲或民進黨在未來幾個月表現得太爛太異常，光靠國民黨自身的能耐，想看選舉翻盤的人，可以考慮早點洗洗睡吧。
◤日本旅遊必買清單◢
