雖然不能確定還能延續多久，行政院長賴清德的民意滿意度在上任兩個多月後，仍維持近六成的高檔，以當今快速變化、欠缺耐性、毫不留情的社會氛圍，已經非常不容易，必有過人之處，政壇各路人馬無論敵友，一定會仔細分析「賴清德現象」，或是模仿，或是找漏，但都可視為對賴清德的高度肯定。
相較於他的前任林全，賴清德最大的不同就是迅捷的行動力。林、賴兩人面對的問題其實並無不同，可是林全花了很多時間在讓民眾知道他看到了問題，也知道嚴重性，所以他要審慎分析研究找出解決問題的方法。然後，問題就像放進了抽屜裏，大家頂多知道政府好像開了幾次會議，至於什麼時候、如何能夠有個答案，就沒下文了。
賴清德則是拋出問題，立刻召集相關部會研商，很快裁示行動方案，風風火火，節奏明快。五缺的問題，一例一休的爭議，都透過這樣的模式讓民眾看到他的行動力。儘管不是每件事都能找出完美解決方案，而且大家也都明白世間並不存在100分的答案，只要能夠解決部分和迫切的問題，總比停滯任由狀況惡化是較好選擇。何況，就算拖延下去，不久後終究還是要被迫做出決定，屆時不但淪於被動，也得不到任何一方的感激。林全任內這樣的事情就幹了不少，拋出問題，卻無法或不敢處理，拖到最後被迫做的，卻已經失去效果和政治利益。
林全的風格與蔡英文總統相似，都有學院風，府院相濡以沫，倘若在太平盛世，也許可以讓他們慢慢琢磨出台灣發展的偉大計畫，但他們命不夠好，台灣也沒那麼好命，國內外正處在急速變動環境下，府院同質性過高的組合，就成了災難，什麼事都做不成，做了也討好不了任何人。
賴清德的不完美行動派風格，至少讓人們感受到政府的存在和動能，而不是把政府弄得像個大學講堂。
理論上，蔡英文、賴清德這樣的組合有互補作用，但功能上的互補，未必等同政治上的互補與互利，尤其當賴清德的民意支持度走高，卻帶動不起兩年後即將尋求連任的蔡總統的聲望，這就會形成無分東西古今的亙古人性與權力矛盾，即使兩位當事人願意謹慎處理，他們各自身邊的人，也會心癢難耐，率先蠢蠢欲動，尾巴也能搖昏了狗。但在那一刻來到之前，這個政府就還能做點事，大家就好好把握吧。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
