民進黨總統敗選將近1個月，氣氛對內對外顯然兩樣情，前行政院長謝長廷拋出檢討兩岸路線，主張貼近國民黨，雖然引起注意，但第一時間黨內反應似乎偏冷，相形之下，美方選後開始對瘦肉精問題施壓叩關，綠營縣市長很快就形成共識，積極表態反對。
美國瘦肉精牛肉大軍壓境，馬政府態度觀望，民進黨五大縣市長鐵板一塊，搶先表態反對。高雄市長陳菊：「嚴格把關跟藍綠無關，還是以國人健康(為主)。」
台南市長賴清德：「繼續禁用瘦肉精，也希望馬總統不應該改變這政策。」
綠營執政的宜蘭縣立場一致，但避免政治化，和串聯行動保持距離，在野陣營地方政府紛紛開槍，瘦肉精怎麼解？讓馬政府越來越頭痛，只是民進黨也不是無憂無慮，蔡英文總統敗選開始面對檢討，謝長廷拋出綠軍兩岸路線開始往中間靠，要和國民黨越來越接近。
前行政院長謝長廷：「兩大政黨的兩岸政策比較接近，對台灣(整體)比較有利，比較能夠對外，也才能夠突顯這些內政問題的(藍綠)差別。」
兩岸主張差不多，是不是一定挖到泛藍選票？還是兩黨越來越像，會流失基本支持者？黨內立委們，第一時間不像是非常捧場。
民進黨團書記長陳亭妃：「對兩岸關係，民進黨一定會做重新檢討，但是並不是貼近誰或是靠近誰。」
民進黨立委黃偉哲：「他們各自都可以提自己意見，但純粹就只是個人意見。」
修正路線目標是爭取勝選？或者是創造舞台，為新主席改選項莊舞劍？立委們顯然也聞到氣氛不那麼單純，民進黨的兩岸路線怎麼調整，這個問題，顯然比美國牛的瘦肉精還難釐清態度，表達立場。
