中油公司選定觀塘工業港興建第三天然氣接收站，卻因藻礁保育引起關注，中油今天對此提出因應對策，環保團體也召開記者會批評對策荒謬，要求環評委員能詳實審查。
因應政府2025年非核家園政策，台灣中油公司擬在大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，但因當地擁有大片的藻礁自然景觀，以及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚現蹤，因此這項規劃也引來多個環保團體和在地團體的反對。
行政院環境保護署今天審查觀塘工業港環差案，多個環保團體在會前召開記者會，批評中油針對藻礁生態所提出的因應對策。
桃園在地聯盟理事長潘忠政表示，從中油目前提出的因應對策來看，在棲地部分，完全沒有任何的恢復方案、全部都是生態補償，完全違反濕地保育法原則，將觀塘港列為主要方案就已經有問題了，現在環評委員又有可能要替這方案背書，「這相當荒謬」。
中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，中油在因應對策中表明要移地復育，同時舉了國外的珊瑚移植案例，但國外案例中的珊瑚不論是在外型、棲地甚至是天候都與桃園大潭不同，國外移植珊瑚成本很高、人力需求也大，要在各種不利柴山多杯孔珊瑚的情況下來移植，「基本上是不可行的」。
國民黨立委陳學聖則說，現在有關大潭藻礁提出的證據已經相當清楚，希望行政院農委會、地方農業局能夠馬上列冊追蹤，如果有破壞之虞應該立刻指定為暫定自然地景，至少給半年至一年的時間做完整調查、再來做下一步決定。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
