學生該唸多少文言文，一直是教育界爭論的話題。不只課審會有意再把文言文佔國文課的比例，降到以30%為上限，現在更透過網路票選，選出10篇必讀古文，不過文章內容適切性，引發質疑。專家批評，網路票選人數僅僅500多票，其中投票的，有4成都是學生、而非國文教學專家，只憑少數人意見決定未來學生該怎麼學國文，根本是民粹凌駕專業。
編寫教科書，修辭用語都字斟句酌，宋裕是知名教科書主編，自家70坪大工作室，擺滿2萬5千冊古典詩書和現代文學，20幾年來，他努力傳承文學經典。但108課綱課審大會又拿文言文開刀，讓他非常憂心。
出版社國高中國文教科書總召宋裕：「審查委員會只有45個人，然後這個出席只有26個，13個就通過。而且這13個裡面又有各科的人，又有家長、又有學生代表，他們對國文科的內容不一定都是那麼的專業。」
課審會成員，多半不是國文專家，卻能決定教學走向。宋裕指出，現行高中國文課綱文言文比例佔45%到60%，推薦選文30篇，新課綱草案將選文降到20篇，比例降到45%到55%。但課審委員認為，文言文比例不該超過30%，甚至透過網路票選，把選文再縮減成10篇，引發質疑聲浪。
出版社國高中國文教科書總召宋裕：「甚至有學生代表說，學習這個文言文會磨損意志，數學我們一輩子學文科的根本也用不到，那是不是也可以否決？我把它推翻我們數學根本整科都可以不要學。」
中華語文教育促進協會理事長段心儀：「台灣文學不是不重要，可是台灣文學要支撐學生他全部的文化底蘊，真的有所不足。(新選文)對於族群的觀點上面，我們都會看到它在文字精緻度不足，還有呢它的觀點上面用今天的眼光來看，是有一點族群歧視的味道。」
前北一女國文老師段心儀指出，10篇網路票選的古文，除了經典的桃花源記、赤壁賦、鴻門宴、岳陽樓記外，新增6篇與台灣相關的文言文中，其中一篇〈大甲婦〉，裡頭一段「土番蠢爾本無知」，還有〈番社過年歌〉，都把原住民稱為土番，有歧視之嫌。蔣渭水的〈送王君入監獄序〉，一段「列屋為藝妓，嫖來又嫖去」，如果真的變成教科書，恐怕選材失當。
中華語文教育促進協會理事長段心儀：「安倍當他去美國進行第一次訪問的時候，他就用了君子豹變這四個字。君子豹變其實就出自於易經革卦，那麼他是用這句話告訴他的百姓，當時移事易的時候一個國家的主政者，他不能不在政策上有所轉變。」
不只政商名人、現代文學作家，都從古典中汲取養分，就連數學解題都和中文能力大大相關。
數學補教名師尚明：「增加跟增為，那這個東西在小學階段，大概我估計大概有1/3的學生常常搞混、搞不清楚。增加代表原來的基礎之上再增加上去的，應該是50加上150元，應該是200元。」
台灣學生閱讀能力逐年下降，學生基礎素養能力國際評量裡頭的閱讀排名，已從2012年全球第8，退步到2015年的第23名。姑且不論中文該怎麼教，老師認為，課審走向至少該回歸專業。
數學補教名師尚明：「古老的知識很多藏在一些經典當中，所以我覺得文言文不能偏廢，至於說要留下多少的文言文比例，我覺得應該是由專家來討論，而不是讓一般民眾來討論。」
高中國文課綱，文言文佔比選材可能大調整，不同意見持續拉鋸。
◤2024史上最熱一年◢
