台大論文案處分結果出爐，科技部和教育部今天公布審議結果，共計 8人違反學術倫理；台大校長楊泮池雖未涉造假情事，但作為列名作者的相應責任部分，由台大依榮辱與共原則檢討。
科技部及教育部上午召開記者會公布台大學術倫理案審議結果，共計有 8人論文審議認定為造假，其中台大生命科學院教授郭明良處分停權10年，楊泮池則無違反學術倫理情事。
教育部高教司長李彥儀表示，教育部經審議決定，就違反學術倫理的相關作者責任歸屬區分為3類，包括、「重要作者兼學術行政主管督導不周責任」及「其他共同責任檢討」。
其中，楊泮池雖未涉實際造假等違反學術倫理情事，但其作為列名作者的相應責任部分，則由台大考量列名作者榮辱與共原則，予以檢討。
另外，楊泮池以合作者角色參與Cancer Ｃell（2006）論文有一段時間，仍未能發現論文中偽造數據的操縱及呈現結果；其擔任第二作者並於2008年期刊2度勘誤時任台大醫學院院長，仍未警覺調查並採取積極作為，有應注意而未注意之責。
由於楊泮池已於3月18日正式向台大校務會議請求「不續任」。
李彥儀表示，台大已於3月23日發函給教育部，內容指出「楊泮池強烈表達在今年6月任期滿之後不再續任，將依相關規定辦理校長遴選事宜」，這部分作業將由台大啟動校長遴選相關工作。(中央社)
◤人氣精選文◢
