回到網頁上方

【年金改革】10年變億萬之家 不正常!

記者 許碩穎 劉峻谷 報導
發佈時間:2016/10/20 10:00
在公立國中服務年資約30年的退休老師陳彩仁支持年金改革,他認為,一家共有10個退休公務人員,10年領走國家近1億,年金怎麼可能不破產?下一代的未來可能就此喪送。 【年金改革】10年變億萬之家 不正常!
在公立國中服務年資約30年的退休老師陳彩仁支持年金改革,他認為,一家共有10個退休公務人員,10年領走國家近1億,年金怎麼可能不破產?下一代的未來可能就此喪送。

在台北市介壽國中服務年資將近30年的老師陳彩仁,退休前,薪水大約7萬到8萬之間,個人退休後年收入84萬,加上他兄弟姊妹與配偶有10個公務人員,11口之家10年領走國家退休金將近1億。

 
你能想像,下一個10年,國家得付出多少錢嗎?若維持現狀,到了2027年,公立學校退撫基金勢必面臨破產!眼看國家因年金問題財政困窘,陳彩仁老師挺身而出,支持今年改革。他說,「我退休後一年領84萬,但我的學生、年輕人,在外頭辛苦工作一個月才領22K,這國家發展一點都不正常!應該要讓這社會改革,讓年輕人有更多希望、更好的收入,讓他們成家立業,台灣這社會才能走向進步與正常。」

 
 
台灣教授協會會員呂忠津解釋,1995年以前的軍公教有18%,之後的老師就無法享有此優惠。在清華大學教書的呂忠津以自己為例,教授每個月薪水約10萬7千元,教書的前8年享有18%,之後就採用新制度,18%取消。他說,「若是我現在退休,按照新制,我每個月能領8萬6千元,若我也有18%,馬上多1萬6千元。」
 
「目前,公教退撫基金提撥率仍偏低!」呂忠津指出,若因提撥率不足,或是退休給付水準、條件不合理,導致公教退撫基金破產,將由政府負最終支付責任,再將支付責任轉嫁廣大納稅人負擔,或是轉嫁年輕世代,都不符合分配正義與世代正義!
 
呂忠津認為,原因在於退休軍公教的所得替代率高,台灣的退撫基金即將破產,但退撫基金其中一個特色就是得負最終保障責任,一旦破產,是誰來收拾殘局?是全體內稅人嗎?我相信,政府的做法一定是提高保費以增加收入來源,而這保費由誰支出?當然是年輕世代。「這不符合分配正義,我們每天教書面對的都是年輕人,他們尚未出社會,沉重的負擔卻在前方等著他們。 」
 
 
呂忠津認為,退休的定義是,人生前半個階段都在為生活忙碌,退休後,負擔減少、社福也提供更多補貼(如高鐵老人有優惠價格等),各種支出減少,那麼,退休金也應合理,怎麼會有「退休領的比工作時還多」的情況呢?政府應改革,才能拯救年金危機。
#年金改革#陳彩仁

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

email

你可能會喜歡

人氣點閱榜

網友回應

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0601

0.0318

0.0919