因為「巴拿馬文件」曝光，準總統蔡英文的哥哥也被質疑有避稅之嫌；對此民進黨表示，雖然蔡瀛陽確實曾在國外設公司投資，但這2天公佈的名單是3年前的登記資料，和這次避稅風暴無關。不過曾任金管會主委的藍委曾銘宗則認為，去國外設公司投資，就只有「避稅、避責和轉投資」3種可能，國內理財商品這麼多，沒有道理要去國外買。
哥哥蔡瀛陽的境外公司到底有沒有避稅？蔡英文不多表示，由黨中央一併說明。
民進黨發言人阮昭雄：「有關於這個部份，(名單)跟所謂蔡先生 是完全沒有關係的，所以這個部份我們就不評論了。」
民進黨表示網站現在公佈的資料是3年前的另一案，和這次事件無關，但是蔡瀛陽證實，確實曾在國外設公司買投資產品，這在前金管會主委的眼裡，動機恐怕沒這麼單純。
國民黨立委曾銘宗：「現在國內要買任何的理財商品非常的普遍，我覺得啦 他到國外設人頭公司 ，大概是前面講的3個目的 ，第1個 你要規避稅賦、第2個規避監督、第3個是要去別的地方做投資，比如說到大陸做投資。」
避稅風波解密引起國內注意，朝野紛紛修法增定反避稅條款，多了這道法令，才能讓海外人頭公司的收入併入國內母企業，再由主管單位對母公司課稅。國民黨團支持政院版，技術性問題由政務委員著手處理，民進黨目前則靜觀其變，等到政院版送交院會再做討論，而時代力量版草案已經完成擬定，和政院版不同的是海外和國內公司的從屬關係，政院版規劃由財政部統一認定，而時代力量則認為由公司法判定即可，也就是有配股就算，但在法案定論之前朝野又掀口水戰。
民進黨立委陳亭妃：「每一次提出(反避稅)都被國民黨否決退案，所以我們認為國民黨 從始至終對於反避稅條款，他的態度就曖昧不明。」
民進黨認為國民黨主張法制化，態度又曖昧不明，國民黨反駁當時是會期將至，所以才沒繼續審查，避稅法令修訂各黨各自爭功。
Blueseeds天然初萃精油
