民進黨版的「兩岸協議監督條例」草案出爐，不過引發不小爭議，因為外界最在意的審查機制，竟然和政院版雷同，民進黨版本寫著，草案審查限期90天完成，如果逾期就「視同同意」，自動生效，引發國民黨立委痛批，以前諷刺「半分鐘條款」，現在竟然做了一樣的決定。不過最後民進黨黨團大會已經決定，取消自動生效條款。
民進黨版的兩岸協議監督條例草案出爐，不過被外界痛批跟國民黨版大同小異，因為超過限期的審查時間，就自動生效。
民進黨立委吳秉叡：「如果不這樣做的話，一個最大問題就是，你的對象永遠不知道多久後可以跟你簽約。」
賣個關子，轉身走進黨團會議，但難道是頂不住壓力，再度面對鏡頭時，吳秉叡說法180度大轉變。
民進黨立委吳秉叡：「審議完畢的話，還是要進到院會來表決、跟大家做說明，就沒有『直接生效』這樣的規定。」
民進黨版監督條例，名稱從上個會期的「台灣和中國」改為兩岸，報告內容納入國家安全影響，但和政院版類似的是談判階段，從閣揆改由陸委會向立院報告，而引起爭議的部份是審查時間，草案審查限期90天完成，本文則是30天，另外可展延10天，不過如果審查逾期，將「視為同意」，和政院版視為已經審查，相去不遠，外界質疑民進黨版怎麼會向政院版靠攏。
民進黨立委黃偉哲：「逕送院會議決，事實上，議決也不只是表決而已，送到院會還是可以討論。」
稍作修正，改為逕付院會議決，急忙澄清，但仍免不了被藍營立委痛批愛玩文字遊戲。
國民黨立委賴士葆：「我們還是樂見他們做這樣的轉變，因為這樣的轉變，對國家、對兩岸的發展是有利的。」
民進黨版草案，時代力量不做批評，支持自己黨版，昔日為了服貿協議，引發大規模反對聲浪，自動生效被民眾詬病為「張慶忠條款」，兩岸協議監督條例因此促生，但新政局，兩岸政策才起跑，就先被自己絆了一跤。
◤人氣精選文◢
