2014年318太陽花學運滿兩週年，國民黨隨後在幾次大型選舉中節節大敗，太陽花學運並非藍綠起的因，是國民黨政府執政不利下的果。政治評論員姚立明認為，「太陽花學運不可用單一事件視之，從洪仲丘、反核四到318學運與反課綱微調，可使看出世代愈年輕、愈反國民黨的趨勢。」
學運衝出台灣主體性 國民黨進入裂解階段
姚立明分析，如果從台灣人口的出生、死亡率與新增選民結構來看，國民黨每年大概少了28萬票，到了2013年藍綠版圖已經黃金交叉；「但不是學運造成藍綠版圖位移，而是國民黨一連串施政不利，太陽花則是爆點，因果關係不同。」
姚立明認為，統獨論爭從1994年趙少康與陳水扁、黃大洲選台北市長開始，這是傳統藍綠壁壘分明的原因，「但這個原因逐漸消失，統獨已經在選舉中不扮演關鍵性因素，藍營雖有兩岸這方面的訴求，但很難發揮效果。」
國民黨輸掉2016年總統與立委選舉後，洪秀柱與黃敏惠的黨主席之爭，外界視為藍營路線的對決。
姚立明說，「國民黨進入『解構重組』階段，轉型正義與追討黨產議題會繼續挑戰國民黨，討論第二、第三勢力的重組，要看國民黨裂解的程度而定，現在還很難預測。」
根據姚立明說法，「未來的新政黨一定是要強調台灣本土與主體性，如果洪秀柱接（國民黨）黨主席，國民黨肯定會式微、新黨化。」
學運讓民進黨看到第三勢力
現任立委、民進黨中國事務部主任趙天麟則認為，太陽花學運是相對年輕的台灣人對於馬政府施政的總反撲，而且國民黨並沒有虛心受教，造成藍營勢力急速下墜原因。
趙天麟說，太陽花學運初期對於民進黨並沒有加分，而是「積極回應訴求」後才獲得人民的認可，在接下來的幾次大選中勝選，也造成台灣選民結構性改變。
所謂「結構性的改變」，是指民進黨看到第三勢力的合作可能性，因為民進黨隨後讓出空間給柯文哲選台北市長、2016年立委選舉也與時代力量、親民黨等小黨合作，讓時代力量有5席立委闖進立法院。
趙天麟說，「現在的立委席次是最符合台灣政治光譜的民意期待，選票有位移，民進黨一起合作，讓第三勢力從街頭有機會進體制內改革。」
至於時代力量黨員馮光任批評民進黨在不少選區「收割太陽花」，趙天麟則認為，「民進黨已經讓出不少空間，沒有所謂『收割』；如果一起選，可能不會達到設定目標。」
點我看更多太陽花兩週年系列專題報導
◤日本旅遊必買清單◢
