2016總統大選投票人數創新低，不只反應棄選的藍軍支持者已經喚不回來，也代表台灣人民對於政治的失望和冷感，儘管民進黨蔡英文得到689萬票支持，但贏的不算漂亮，因為有評論分析，這次所有投票人中，只有36.7個人願意走出門去挺蔡英文，同樣「六八九」，但2012年每100個人中，卻有38.1個人支持馬英九。
民進黨主席蔡英文以689萬票當選，但這個數字漂亮嗎？2016總統大選投票率66%創新低，廢票加上沒投票的人數高達650萬人，直逼蔡英文的得票數。
具資格選民洪可馨：「選情就是跟以前也不太一樣，就覺得好像他們都沒有準備好了，那我們要怎麼去選擇，就是我們，對我們比較好的候選人還是什麼。」
具資格選民張欣如：「因為我是新竹人啊，可是我在台北生活比較久了，可是就會覺得你生活圈已經不太一樣，那回去的話就是會覺得好像會被父母配票。」
每3人就有1人沒去投票，不是蓋的！像在這間律師事務所，6人當中，一位投票、一位投廢票，其餘4位選擇了沉默。
具資格選民吳佳真：「國民黨好像推出來的人選，不是到讓我們很想去投票，那民進黨的話本身感覺也對於政策上面也不知道他們的明確性，然後就會讓我們覺得說，不知道到底要投誰。」
具資格選民張欣如：「如果是總統大選的話就是，我覺得不投票也是我表態的一部分。」
不選擇其實也是一種選擇、一種表態，學者分析這之中至少涵蓋3種原因。
台大政治系教授張亞中：「經過這幾年來已經對台灣，整個政治發展是非常冷漠了，不願意再淌這場混水，第2個原因就在於說選情基本上勝負大勢已定，第3個當然也是很重要理由就是整個泛藍的選民我們已經看的出來，在這一次不投票是佔最多數的。」
尤其不表態的合格選民當中，以30到39歲族群佔391萬人最多，這也代表6年級尾、7年級頭的壯年世代，瀰漫著對政治失望的悲觀心態。
台大政治系教授張亞中：「因為他們在這幾年來以後，他們感覺是最無助的一群、最失望的一群，所以換句話說他們在經濟發展中，是最受害的一群，那在這種情況下他們往往選擇的並不是積極的投票，因為他覺得這2個黨可能都不會為他帶來未來，所以他們反而選擇是最大的冷漠。」
有評論分析，如果把藍綠從2000年以來的得票數去除應投票人口，會發現這次所有投票人中，只有36.7個人願意走出門去挺蔡英文，但相較之下，2012年同樣的689，每100個人中卻有38.1個人支持馬英九，2016朱立倫輸的悽慘，但蔡英文也不算贏的太漂亮，沉默力量或許就是要提醒執政黨，驕兵「會」敗，未來4年執政態度，都考驗著下回選民的信賴。
◤人氣精選文◢
