政府拚經濟，相當重視每年的GDP表現，但現在有學者質疑，官方GDP其實把海外生產的數字也納入計算，不然實質GDP應該是負成長。不過主計處反駁，根據聯合國公式，海外生產根本沒納入計算，在三角貿易的部分，雖然廠商是台灣接單、海外生產，但國內接單、報關、稅務、行銷等職務，還是會提供國內就業、創造GDP，根本沒有GDP灌水問題。
今年GDP能否保三，多家研究機構意見分歧，不過報紙斗大標題，質疑去年GDP數字灌水，理由在於，政府把企業海外收益193億美元，統統納入計算，但這類三角貿易。
屬於台灣接單、海外生產，並沒有創造就業，所以扣除灌水的金額後，實際GDP根本是負成長。
中央大學經濟系教授邱俊榮：「現在因為整個，國際的公式改了以後，那我們就有很大一部分，在國外生產的部分，也把它放到我們GDP裡頭來，某一些年，特別是我們看到，經濟成長率不是很高的那些年，如果你真的只是算，國內生產總值的話，那(GDP)它很可能是負成長的。」
台灣GDP靠灌水，才得以保二或保三嗎？學者解讀，納入三角貿易的龐大數字後，有助提升GDP 卻容易失真。但主計處澄清，目前GDP計算公式，是依照聯合國公布的，國民經濟會計制度，海外生產不會算進GDP，而是企業接單所出現的買賣價差，有替國內創造就業，才會納入計算。
主計總處綜合統計處：「外界都會誤以為說，為什麼都是在海外生產，你卻把所有訂單收入計進來，其實沒有，台灣這部分還是有付出人力，還是付出一些服務，主計總處綜合統計處，總要有人員去做安排，去做規劃、去做行銷，這部分它還是有創造國內GDP。」
舉例來說，台灣A公司接到海外B公司100萬的訂單後，付出95萬，委由海外C公司生產製造，台灣A公司因為買賣，產生出的5萬元價差，可創造國內服務、行銷等周邊人力的就業，這類價差才會納入GDP計算，再看看去年台灣整體GDP總額為4893億美元，三角貿易總額為193億美元，扣除前年GDP 4753億美元，和173億美元的三角貿易總額後，雙雙出現正成長，之所以有GDP負成長的說法，是因為把GDP正成長金額，扣除三角貿易總額，但實際上，三角貿易總額，並沒有納入GDP計算，如此算法，恐怕有欠周詳。
台新投顧研究部協理李鎮宇：「在台灣接單、海外生產，它其實會創造另外一批，所謂三角貿易的，服務業就業機會，譬如說報關、譬如稅務，譬如說業務、譬如說後勤，那這些為三角貿易，創造出來的服務業就業，它創造出來的GDP，當然是貨真價實，台灣自己本身創造出來的GDP，它並沒有虛報的問題。」
不過專家坦言，台灣接單、海外生產的，三角貿易盛行之後，的確大幅減少了，國內製造業的就業機會，從數字來看，台灣外銷訂單的海外生產比例，2000年只有13%，到了2004年突破30%，直到2010年衝上50%，去年更進一步來到51%，這15年來，海外生產比例增加將近4倍，卻沒替台灣提供就業機會，失業率節節高升，學者呼籲政府應該重視。
中央大學經濟系教授邱俊榮：「(三角貿易)對國內的就業，對國內的薪資，或者甚至是對更嚴重的，就是對國內產業的升級轉型，可能是不利的，因為當你永遠有，低成本的地方可以去的時候，對廠商來講，它就不會那麼願意致力於，它自己的產業升級。」
台新投顧研究部協理李鎮宇：「有一些本來它的毛利，比較低的東西，本來就污染性比較高的東西，本來就很有可能移到，第三世界或，比較落後的國家去做製造，三角貿易它只是諸多，經濟製造型態的一種，它並沒有好壞，這其實還是取決於整個，台灣政府它希望把產業，帶往哪一個方向去。」
政府重視GDP，但就算再怎麼成長，民眾依舊無感，與其爭論GDP灌水與否，不如拚加薪、拚就業，才能獲得更多認同。
◤日本旅遊必買清單◢
