國民黨對立法院長王金平假處分案的抗告案遭到高等法院駁回，王金平成功保住立法院長的寶座，在馬王政爭的角力戰拿下2連勝，不過有學者認為，關說案發展至今已經迷失方向，焦點全在監聽上，沒人在意關說的合法性，還有人拋出，政治問題應該用政治的方法解決，建議解散國會，讓民意決定一切。
高院發言人洪光燦：「裁定主文是抗告駁回。」
抗告駁回簡單4個字，馬王政爭第2回合，王金平再次獲勝。立法院長王金平(2013.9.10)：「我們也希望總統也能夠根據事實多加了解。」
關說案爆發，馬總統揮出的第一拳儘管帶來傷害，王金平卻像個沙袋怎樣挨打都不還手，把傷害降到最低，反倒是主動出擊的亂了陣腳。總統馬英九(2013.9.8)：「立法院長涉入司法關說、妨害司法公正，將是民主政治非常嚴重的恥辱，如果這不是關說，那什麼才是關說？」
高分貝批評王金平，引來外界抨擊有失總統高度，後來的竊聽風雲更讓整起關說案失去焦點。社會企業公約基金會董事長馬凱：「當國會都用這樣的方式在關說，這正是一個最好的機會，讓大家開始認清楚，關說它到底是怎麼樣的傷害，結果變成監聽關說這件事情是錯的，關說是對的。」
竊聽立院的議題反客為主，關說的是與非不再是重點，加上國民黨執意循求法律途徑解決，國會空轉將近半個月，學者建議，政治回歸政治，應該解散國會。
東吳大學政治系教授劉必榮：「國外碰到這種事情就用政治的方法解決，解散國會、重新選舉，用最新的民意來解決目前的政治僵局，因為台灣過去從來沒發生過這樣的事情，也必須讓我們從中學到政治問題政治解決的藝術。」
解散國會、重新選舉，學者拋出另一條路，不過要走到這一步並不容易。劉必榮：「我們很希望這是民主的課程，但是整個過程裡面很多焦點都被模糊，比如說關說的問題到底紅線在哪裡？監聽到底紅線在哪裡？各個不同的陣營，可能紅線隨時在移動。」
政黨惡鬥、國會空轉，馬王的下一步怎麼走令人好奇，但對老百姓來說，政黨鬥爭何時落幕，恐怕才是最關心，也最迫切的問題。
◤人氣精選文◢
