台北市教育局對於營養午餐出現異物的管理引發爭議，最後要回歸教育部的標準，教育部認為蝸牛、蟑螂一樣危險，扣的點數一樣，但認為便當出現金屬、玻璃，反而扣的點數比較少，換算下來，要4個學生吃到玻璃，才會要求廠商停止供餐，家長認為實在不合理，也有專家分析，蝸牛有寄生蟲，比蟑螂還危險，建議扣的點數應該更多。
中午一到，學生準備大快朵頤，但以往案例，營養午餐出現過嚇人的小強甚至是超危險的玻璃，更誇張的還有蝸牛，那些東西最危險？教務部列排序，按照點數來看，教育部認為小蟲、蝸牛、蟑螂、蒼蠅一樣嚴重，但立即傷人的玻璃、金屬，反而扣的點數比較少，跟家長看法不一樣。
家長：「有點不合理，因為我覺得太誇張，如果說像你吃到玻璃，那個吃到一次就已經就不得了，真的很危險啊，這個我覺得不太能夠接受。」
其實按照台北市教育局原本的排序，金屬、玻璃比蝸牛、蟑螂點數高，就是覺得危險異物吞了就受傷，實在不能輕忽，但教育局覺得便當有蟑螂、蒼蠅扣4點，出現蝸牛只扣1點，看在專家眼中，大有問題。
台北長庚毒物科主任林杰樑：「蝸牛身上有廣東蛀血線蟲的中間素質，還特別造成寄生蟲，而且寄生蟲會寄生在腦部，會造成很重大的傷害。」
台北市教育局後來比照教育部的規定，但按照點數換算，要4次學生吃到玻璃、金屬才停止供餐，等於有4位學童受傷才能處理，這恐怕家長真的無法接受。
◤2024史上最熱一年◢
