高雄銀行總經理的薪水，早在7年前銀行民營化，業績成長還未知的時候就決定。民營化後，業績卻不如公營時代。再加上目前的董監事幾乎都是官股指派，因此讓外界聯想，根本就是政治酬庸。
翻開高雄銀行的董監事名冊，12席董事和3席監察人，幾乎都是官方代表，其中還有2位卸任的財政局長，和現任的財政局長以及市政府的秘書長在內，除了一席董事可以算是工會代表之外，佔了54%的民股，根本沒有代表在內。
高雄銀行工會常務理事黃俊傑：「因為我們現在是民營機構，還是經過董事會決議就可以了。」
現在的高雄銀行雖然有民營銀行的外表，骨子裡卻還是掌握了46％的官股在掌控，主導權在市政府，卻脫離了市議會的監督。在缺乏民股代表的情況下，主管自肥、政治酬庸的說法自然產生。
高雄市政府秘書長郝建生：「任何的不法行為，我相信司法絕對會去監督它。」
如果是單純民營銀行，總經理每個月30萬的薪水，再加上獎金分紅，高薪合不合理？外人根本無權過問。問題就是官股代表著高雄市民的權益，官派的董監事，如果不能擺脫政治酬庸的色彩，高雄銀行，永遠不會像一般民營銀行的單純。
◤人氣精選文◢
