當年捲入吳敦義錄音帶風波的還有，台大語言所副教授江文瑜，她被陳春生找來鑑定錄音帶的真實性，還以語音分析，當時她宣稱錄音帶沒有經過變造，對吳敦義造成極大的衝擊，如今司法鑑驗，錄音內容確實經過剪接，江文瑜被質疑學術介入政治鬥爭，只是她反應冷淡，不願意提起往事。
台大語言所副教授江文瑜(87.11.26)：「只要吳敦義出來發氣音，作比對，答案就會出來。」
當年就是她，站出來替這捲錄音帶背書，台大語言所副教授，江文瑜，以她專業的語音分析，認為錄音帶沒有造假。台大語言所副教授江文瑜(87.11.26)：「同類型雜訊貫穿整個錄音帶，經過背景聲音比對，這些證實不是經過剪接。」
當年信心滿滿，如今選擇低調，不願意提起往事，但調查局鑑定報告都說，錄音帶經過剪接，江文瑜始終相信自己的專業。台大語言所副教授江文瑜(87.11.26)：「如果只有一點證明，有剪接之嫌，並不能代表，整捲錄音帶有剪接，所以我覺得這樣的，(調查局)結果不能讓人信服。」
強調當年只是受人委託，進行鑑定，儘管不想成為政治鬥爭的工具，但緘默的態度，還是成了爭議的焦點。
◤Blueseeds永續生活◢
