陳水扁總統提出的六大機密外交，真的是機密嗎？上周五國務機要費再度開庭，公訴檢察官張熙懷就出招了，他搬出「國家機密保護法」，認為所謂的機密文件沒有核定文號，並不符合規定！合議庭因此要求總統府在27日中午以前，交出核定機密的公文，也就是要總統府來背書，到底那一件案子算機密，這也成為未來庭訊檢辯攻防的新焦點。
什麼是國家機密，成了法庭內，最新的攻防焦點！
檢察官陳瑞仁，在陳水扁總統提出的六大機密外交案件當中，只點出所謂的「甲君秘密外交工作」是純屬虛構、移花接木，至於其他的，陳瑞仁認定都屬於秘密外交！
不過上了法庭，公訴檢察官張熙懷卻有不同認定，搬出國家機密保護法，張熙懷認為，機密文件卻沒有核定的文號，根本不符合規定，還有檢察官提出，F案在美國的司法網站就有公布，副總統呂秀蓮的台灣禮敬活動，上網也查的到這兩個案子，根本沒有機密可言。
如果再加上陳瑞仁認定的純屬虛構甲君案，那麼六大機密外交，就有三項被檢察官打槍。張熙懷認為，去函總統府立即聲請保全證據，但合議庭最後駁回他的立即聲請。
最後的決定，是總統府必須在27日中午以前，回函詳列所有的機密公文案號，也就是說，總統提出的秘密外交，總統府得拿出證據來背書。國家機密和法律之間，怎麼取得一個平衡點，檢辯各自出招，但就怕法庭內的戰火，延燒到政治領域，讓案件很難回歸單純。
