新台灣智庫今（16）日公布新北市長選舉的民調，民進黨新北市長候選人蘇巧慧以40.2%微幅領先國民黨新北市長候選人李四川40.0%，僅僅領先0.2%。
蘇巧慧微幅領先李四川
雙方支持度進入膠著狀態，蘇巧慧有40.2%的支持度，而李四川則拿下40.0%，有19.8%的無法選出任一人。其中當選看好度，李四川則以40.1%領先蘇巧慧的38.1%，有21.8%無法選出任一人。有50.0%表示欣賞蘇巧慧，有27.7%表明不欣賞；李四川則有44%表示欣賞，29.6%不欣賞。蘇巧慧獲得49.0%的滿意度，21.6%不滿意：李四川則獲得44.1%的滿意度，24.4%的不滿意。
新北市長侯友宜的滿意度高達72.4%，只有17.7%不滿意。而總統賴清德則在新北市獲得45.7%的滿意度，45.1%不滿意；有44.5%的民眾滿意行政院長卓榮泰，不滿意度則是41.6%。
日前蘇巧慧被質疑妹妹蘇巧純在爭取政府補助時，沒有落實公職人員利益衝突迴避，蘇巧慧則回應自己的妹妹是用實力說服評審委員。有34.9%的民眾能接受蘇巧慧的說法，卻有38.1%無法接受。而李四川被爆出弟弟李賜福涉及恐嚇小琉球的垃圾清運業者，李四川回應成年人必須對自己的行為負責。有76.1%的民眾能接受李四川的說法，13.6%的民眾不能接受。
專家分析雙方實質打平
台灣師範大學教授曾冠球表示，雙方差距僅0.2個百分點，遠低於±2.98%的抽樣誤差範圍，屬統計上的「實質打平」。這代表目前沒有任何一方能宣稱取得決定性領先，雙方陣營都還有努力空間，也都不宜過度宣傳「大幅領先」的說法。
曾冠球指出，真正值得留意的，是「偏好」與「看好」這兩題呈現不同走向的現象本身：一部分選民即便屬意蘇巧慧，卻似乎不認為她比較有機會當選。這種認知落差是否會實際影響投票行為（例如降低該部分選民的投票意願，或使少數選民轉向支持看起來會贏的一方），調查本身並未直接測量，屬於推論性觀察，仍待選前後續調查驗證，蘇陣營可將其視為需要留意的訊號，但不宜過度解讀為既成的不利趨勢。
蘇巧慧爭議仍在「攻防中」
至於雙方面臨爭議問題的回應也是這次民調的重點，曾冠球認為，這不只是「李四川的爭議比較輕」而已，而是兩個議題目前處於截然不同的階段：蘇巧慧的爭議仍在「攻防中」，李四川的爭議則已大致「落幕」。這個對比幅度之大，本身就是本次調查中值得報導聚焦的一點。
不過曾冠球也指出，李四川的潛在弱點不是弟弟涉案，而是黨主席鄭麗文的滿意度僅29.3%、不滿意度高達53.3%，且多數子群體評價均偏低。不過他也說，本調查並未直接測量選民是否會把對黨主席的觀感「投射」到地方首長選舉評價這屬於推論性論斷，尚待後續文宣測試或選前調查驗證，不宜直接視為既定事實。
決戰中間選民
最後曾冠球認為，真正決定勝負的，可能不是李四川、也不是蘇巧慧，而是當前那11.7%倒向李四川的民眾黨選民，以及近二成還沒表態的搖擺選民，這兩塊才是選前最後階段真正該搶的票倉。
此份「新北市長選情評估民意調查」，經費來源為財團法人凱達格蘭基金會，於115年07月12日至07月14日晚上18:00至22:00進行；調查對象為戶籍在新北市，年滿20歲的一般民眾，共完成1,080份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.98個百分點。採市話調查方法，母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查，並依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權。
