九合一選舉在野黨推出多項公投案，在今（14）日力拼逕付二讀，其中民眾黨黨團提出「安樂死」公投。曾提出安樂死草案的民進黨立法委員陳冠廷表示，安樂死是非常重要的生命議題，「怎麼可以簡化成一張選票？或者是一句支持或不支持？這不是是非題耶」。
陳冠廷：安樂死需經逐條審議
陳冠廷表示，安樂死是他第一個在立法院召開一些相關座談會和公聽會等等，這是要經過國會一條一條完整去審議。光是在立法院辦理的公聽會和座談會，就已經有聽到各個不同的聲音，包含是要醫助死亡？還是這個跟現行的法律有沒有抵觸的地方？這個東西怎麼可以簡化成一個一張選票？或者是一句支持或不支持？這是個非常重要的生命的議題，可以這樣子在經過一次的座談會之後，就要馬上進入公投？
陳冠廷說，這兩三年經過多少討論，從地方座談會到立院的座談會，每一次都有不同看法，不同的意見需要被納入。自己所提出最初的版本，至少也要經過很多次的修正、從支持到不支持、跟不同程度支持的這些議題都有不同的看法。所以在推動法案時，都是希望進入國會來審議，逐條的討論。如果藍白已經提出自己的版本，那就送到立院來一個一個審議。
陳冠廷進一步說明，他所提出的草案要求兩位不同專業的醫師進行獨立評估，其中包括精神科及安寧緩和醫療或疼痛相關專業；同時設有重複書面申請（冷靜期）、利益衝突排除、事前審查及事後監督等程序。草案也明定醫師及醫療機構的拒絕權與轉介義務，並規範依法執行者不負刑事、行政及民事責任。
陳冠廷表示，每一項制度設計都牽涉病人安全、醫療倫理及法律責任，必須經過逐條審議。甚至，現行《刑法》第275條仍處罰受囑託或得承諾而殺人，以及教唆、幫助他人自殺的行為。這類涉及人民生命及醫師刑事責任的事項，不能只靠公投主文概括處理。
陳冠廷強調，生命自主、正面處理法律與醫療配套，保障病人的選擇，同時防止弱勢者承受壓力或制度遭到濫用。在野黨欲推動安樂死制度，就應支持委員會儘速排審、提出具體條文，與各界共同完成這項艱難卻必要的立法工作。
黃國昌：以民意為基礎推動
民眾黨黨主席黃國昌則回應陳冠廷，表示上一屆的民眾黨立委就已經提過，而且現在也處於一讀的狀態。安樂死是一個正反意見並陳的議題，拋出以後也得到社會廣大的回響和回應，因此認為這個問題應該交付公投，讓社會來廣泛討論，然後以民意為基礎推動安樂死立法。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
