廣告
xx
xx
回到網頁上方

趙少康轟黨版軍購 國民黨深夜回擊:3800億+N有拘束力

記者 陳怡潔 報導
發佈時間:2026/05/01 09:38
最後更新時間:2026/05/01 09:38
趙少康轟黨版軍購莫名其妙。(資料圖/華子琛攝)
趙少康轟黨版軍購莫名其妙。(資料圖/華子琛攝)

國民黨對於國防軍購條例金額究竟要「3800億+N」還是上調到8000億仍無法達成共識,中廣前董事長趙少康昨晚在政論節目《少康上線啦》批評「黨版就是莫名其妙,以前什麼時候有黨版」。對此,國民黨今(1)日深夜發布新聞稿說明,這種論述不僅失之武斷,更忽略我國立法實務的長期運作模式,有必要明確釐清。強調該決議對黨團成員具有政治拘束力,屬於黨團集體決策結果。因此,3800億元+N版本同時具備「黨版」與「黨團決議版」的雙重正當性。

趙少康開轟黨版軍購「莫名其妙」

趙少康在節目上批評,黨版就是莫名其妙,以前什麼時候有黨版,智庫可以有建議但不叫黨版,到最後還是黨團決定,智庫比立委偉大嗎?智庫可以有建議但不叫黨版,到最後還是立法院黨團決定,不能因為有黨版就強制立委非要照案。何況黨版「3800億+N」的「N」並沒有放在條文裡,這不是很奇怪?N是一個不確定的數字,審查預算的數字一定要確定,不知道哪個天才設計出來的。

國民黨舉例:多項重大法案都有黨版

國民黨深夜發布新聞稿指出,針對趙少康所稱「以前什麽時候有黨版過」、「黨版沒有處理加N」的說法,這些論述不僅失之武斷,有必要予以明確釐清。從制度面來看,《立法院職權行使法》確實規定提案主體為「立法委員」或「黨團」,而非政黨本身。然而,這並不代表政黨在立法過程中不存在「黨版」的實質角色。所謂「黨版」,本質上就是由政黨政策系統(包括智庫、政策會)完成政策設計後,透過黨團或黨籍立委形式提出的法案版本,這是民主政治中政黨責任政治的具體展現。

國民黨表示,實務運作來看,「黨版」不僅存在,而且是立法院高度常態化的運作模式。以本屆立法院為例,多項重大法案,包括「財政收支劃分法修正案」、「公教退撫修正案」、「國會改革修法」、「丹娜絲颱風重建特別條例」、「稅收超徵全民共享現金發放特別條例」、等,均由國民黨智庫參與草擬,再由國民黨立法院黨團整合後提出。

 

國民黨提到,趙少康誤認不該存在的「軍購特別條例3800億+N」版本,係於今年3月5日經國民黨立法院黨團於黨團大會正式決議通過。這一點具有兩層重要意義:一、 該版本已非單純政策建議,而是經過黨內民主程序確認的正式立場。二、該決議對黨團成員具有政治拘束力,屬於黨團集體決策結果。因此,3800億元+N版本同時具備「黨版」與「黨團決議版」的雙重正當性。

國民黨說,簡言之,「以前什麽時候有黨版過」的說法,不僅違背立法實務,也忽視政黨政治的基本運作邏輯。真正的問題不在於「有沒有黨版」,而在於是否願意正視政黨在立法過程中應負的政策責任與決策透明。


軍購闖關立院

#國防軍購#國民黨#軍購條例#國民黨軍購條例#趙少康#國民黨軍購#韓國瑜

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1327

0.0587

0.1914