2025年1月，中天新聞記者林宸佑，以「追問哥馬德」聞名的媒體人。因涉嫌違反國安法遭羈押，3月17日延押確定，最長將被拘押至5月中旬。無獨有偶，捷克警方也在同月逮捕了中國《光明日報》駐布拉格記者，指控其以記者身分為掩護，蒐集親台捷克人士的不利資料。兩起案件相隔千里、彼此獨立，卻指向同一個命題：記者為何總是情報戰中最容易被鎖定的對象？
「那個電話，我不敢要」調查局的第一次接觸
TVBS新聞部資深經理范立達在媒體圈超過三十年，早年在聯合晚報跑檢調線時，台灣調查局的人便主動找上門。對方要求他在稿件傳回報社之前，先傳一份到調查局，好在見報前將內容改寫成情報往上呈報，換取免稅的津貼。范立達坦言，對薪水微薄的記者而言，「這是很大的誘惑」，但他清楚一旦嚐了甜頭，對方就會進一步要求蒐集不在新聞版面上的訊息，「你可能就會越陷越深」。他為自己劃下底線：即將見報的內容可以提前分享，但替調查局打小報告、蒐集情報，「這種事情我不幹」。
2008年他赴北京看奧運，大陸方面自稱「做調研工作」的人在飯局結束後，拿出一支已裝好SIM卡、設好速撥鍵的手機，邀他日後保持聯繫。范立達當場拒絕：「這個東西我真的不能拿，你再給我任何東西，我們之間就不可能再交朋友。」他說，金錢之外，女色與意識形態同樣是情報單位慣用的切入點。對方會試探你對政府有沒有不滿，再用「民族大義」把你拉進去。
從「打入」到「拉出」：佈建線民的兩套劇本
范立達透露，調查局過去設有七個處，其中第五處專責佈建線民，手法分為「打入」與「拉出」。打入是將自己人安插進立法院等機關；拉出則是從新聞單位中物色合作對象，以「諮詢費」名義發放津貼，領款時一律簽化名。他指出，對岸同樣操作這套手法，而且規模更大。14億人口對上2,300萬人，力量本就不對等。大陸的策略是「從點到線到面」，先接觸駐大陸的台灣記者，再透過這名記者介紹國內跑政治、跑立法院的同行，逐步擴大情報網絡。范立達形容，對方寧願在一百個人身上花錢，「100個裡面只要有一個有回報，基本上他們都夠了」。
網路時代，為什麼還需要「人」？
有人質疑，網路資訊如此發達，情報單位何必費力吸收記者？范立達的回答直指核心：「網路會提供很多訊息沒錯，但是只有 “人“，才能夠提供分析跟判斷。」
他舉例，總統文告公開後人人可讀，但文稿的推敲過程，哪些文字被保留、哪些被捨棄、「中華民國」與「台灣」各出現幾次，只有跑總統府跑得深的記者才掌握得到。一個資深記者把這些幕後脈絡對對岸和盤托出，「勝過千軍萬馬」。如今手法更新，大陸方面以落地招待KOL的方式，補助機票、全額食宿，帶人看樣板建設，讓台灣網紅拍下影片帶回國內傳播，說服力遠勝官方宣傳。他也提醒，情報接觸並非大陸專利，「AIT常常在接觸我們，任何一個國家都在蒐集其他國家的情報」。
馬德案仍在偵辦，真相有待司法釐清；范立達也強調，「你到底有沒有拿錢，如果你真的有拿錢的話，那就罪該萬死」。但他同時擔憂此案可能對兩岸新聞採訪帶來寒蟬效應。在這個資訊速食、認知作戰無孔不入的年代，他呼籲媒體工作者與閱聽大眾都應重視「媒體識讀」；看到一則訊息，至少讀兩次、三次再反思，不要看了標題就信、信了就轉傳，「你就在不知不覺間，可能就傷害你自己的國家」。三十年親歷的那條線，濃縮成一句話：「你不要當你自己國家的叛徒。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
