勞動部長洪申翰近期鬆口表示，今年有機會引進首批印度移工，引發社會高度關注與討論，不少民眾對治安與管理問題表達疑慮，國民黨立委王鴻薇強烈反對，直言民眾擔心台灣引進印度移工會變成「性侵島」。對此，旅美教授翁達瑞舉阿聯酋和新加坡為例，這兩個國家分別引進了400多萬與近40萬的印度移工，但當地並沒有因此出現嚴重的性犯罪問題；他也進一步引用數據直言，印度的性侵通報件數甚至比人口相近的中國還要低。
勞動部日前證實首批1000人最快2026年底引進，相關議題也在網路上掀起討論，其中著重在引進後的治安問題，不少人擔憂性犯罪率可能上升，在「公共政策參與平台」發起「中止引進」連署更近4萬人反對。翁達瑞在臉書撰文指出，印度是輸出勞力最多的國家，超過一千八百萬移工在世界各國提供勞務，從程式設計師、醫療看護、零售服務員、建築工人、到裝配工人都有。
翁達瑞進一步舉阿聯酋和新加坡為例，「阿聯酋引進的印度移工最多，高達439萬人，佔當地總人口的38%，但阿聯酋並無王鴻薇說的性犯罪問題。新加坡也引進將近四十萬的印度移工，居所有亞洲國家之首，卻沒變成王鴻薇口中的『性侵島』」。
此外，翁達瑞也分享，自己住在美國華盛頓州，也是印度移工密度最高的區域之一，「每逢假日，我住處附近的遊覽景點都可看到大量的印度移工。他們的舉止溫和，笑容靦腆，察覺不到絲毫的性威脅。」
「性侵島」爭議燒 翁達瑞揭性犯罪關鍵：與移工無關
「根據研究，加害人與受害者的權力不對等才是性犯罪的主要原因。」翁達瑞提到多位曾因性侵遭判刑的台灣知名人士，「包括馮滬祥、鈕承澤、秦偉、李宗瑞等人，都因為性侵遭判刑。這幾位性侵犯的特點不在外省族群的身分，而在他們掌握的權力。」他認為這些人多是利用權力優勢犯案，這與移工身分無關。
翁達瑞也強調，可以反對引進印度移工，但理由不應該是性犯罪的憂慮，更不應使用「性侵島」的誇張言語。尤其缺乏理性的論述基礎，這種過度反應對政府決策並無幫助。
開放印度移工網炸鍋 洪申翰曝2前提揭「沒有時間表」
對於印度移工來台議題引發國人熱議，洪申翰透過臉書發文說明，在台灣勞動力需求增加的情境下，勞動部有責任保持外國人力多元來源的可能。這也是很多產業的期待。勞動部也一直都在很慎重的把關中，絕對不是也不會冒進行事。
洪申翰指出，引進與否需要有兩個前提，「企業端對印度移工的需求」、「印方的執行方案，能否符合我方的要求和把關」。他強調，如果沒能達成這兩個原則，也就沒有所謂引進的問題，更沒有時間表的問題。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
