立法院外交及國防、財政委員會25、26日召開聯席會，併案審查行政院1.25兆版、國民黨團3800億+N版、民眾黨團4000億版的軍購特別條例。國民黨前立委許毓仁今（25）日直言，國民黨團提出的3800億元+N版本，在技術、採購程序及立法慣例上，都存在高度不可行性。他直言，若台灣預算持續卡關，恐讓川普在與習近平會面時，將對台軍售視為讓步籌碼，屆時台灣恐面臨等不到發價書的災難。
許毓仁表示，這兩天他在華府與國會資深幕僚及行政部門交流時，反覆聽到一個訊息，「美國內部情資評估雖然認為中國在2027年直接對台動武的機率不高，但這絕不代表習近平已經放棄犯台的決心。真正更危險的，是北京可能因此獲得更多時間，持續準備、逐步累積條件，並伺機利用台灣內部的政治破口，以及美國在中東等其他戰略方向上的分心。」
許毓仁進一步指出，也正因如此，美方朋友對台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延再延，普遍感到困惑，甚至不解。原因很簡單：「時間窗口不在台灣這一邊」。他表示，目前立法院國防外交委員會正在審議國防特別預算條例，三黨都提出各自的版本。就國民黨提出的「3800億＋N」版本而言，這在技術上、採購程序上，以及立法慣例上，都存在高度不可行性。
無人機被排除極其危險 等於削弱不對稱戰力
許毓仁說，國民黨過去也曾執政，也曾推動過重大軍事採購，理應非常清楚：中華民國能買什麼、美國願意賣什麼，並不是臨時起意就能改變，而是早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種「邊走邊編、邊談邊加」的方式處理國防預算，不符合軍購運作的現實。
最壞劇本逼近！恐成川習會籌碼
此外，許毓仁還提到另有一個重大變數是，一個月後即將舉行的「川習會」。他直言，台灣的時間窗口正在迅速縮短。若屆時台灣仍未能通過國防預算，川普完全可能為了讓習近平接受美國在其他議題上的條件，而在對台軍售問題上做出讓步。到了那個時候，不但不會有「＋N」，恐怕連望穿秋水都未必等得到發價書。
許毓仁接著說，華盛頓把軍購看成一個政治夥伴關係，安全防衛是必須的，夥伴關係更是不能輕忽。行政院所提出的1兆2千億版本，基本上是因應當前台灣所面對的中共軍事威脅、整體防衛需求，以及灰色地帶行動而設計。我相信這套規劃並非憑空而來，而是與美方已有相當程度的討論與對接。
許毓仁也對國民黨提出3點建議，包括應展現負責任的國安立場，將預算版本調整至8000億至9000億之間，至於剩餘約3000多億可透過預算審查與分年編列方式，逐步納入正常預算體系處理。他說，可以理解，國民黨作為反對黨，基於監督職責，不可能對政院版本全盤照單全收；但監督不等於否定現實，更不能提出一個明知無法執行的版本。
最後防線倒數ing 國家安全不應淪為政治攻防工具
此外，許毓仁表示，也可以提出「快速通道清單」」(Fast Track List)，針對台灣最急迫的防衛需求，如無人機、無人船、監偵裝備、彈藥補充與關鍵後勤項目，建立優先採購與優先生產機制，並要求美方定期交付、不得延宕；同時主張50%生產線留台，以強化本土維保、戰時補充與產業韌性。
許毓仁強調，事實上，國民黨國防外交委員會內並非沒有專業聲音，像藍委陳永康、徐巧芯，先前都曾嘗試提出接近8100億的版本，方向上其實更接近務實可行的路線。若能以修正動議方式，朝這樣的思路調整，並非沒有機會讓朝野在國防議題上找到交集。
許毓仁也喊話，國家安全不應淪為政治攻防工具，若藍白最終聯手封殺政院版本，導致軍購全面停擺，對台灣而言將是真正的災難，「我們不能因為一時輕忽，而錯失準備自己的最後窗口。真正的和平，從來不是靠善意換來的，而是靠實力守住的。唯有強化自身防衛能力，台灣才有資格、有籌碼，去談和平」。
