作者：顧上鈞
美軍活捉委內瑞拉總統馬杜洛，無疑上演一場教科書級別的特種作戰行動，必定將在特種作戰史冊名留千古。
先是空軍機群摧毀地面雷達與防空系統，把敵人打到又聾又瞎，再搭配特種部隊上演外科手術式的精準突襲、活捉委內瑞拉總統馬杜洛，乾淨俐落，毫不拖泥帶水。
據說馬杜洛差一步就能躲進以鋼鐵打造的「元首地堡」？別擔心，三角洲部隊早就準備了火焰切割器，47秒照樣能燒穿鋼鐵要塞，馬杜洛可說是插翅難飛。
這一切除了美軍強大的作戰能力，情報更是關鍵中的關鍵。據路透社指出，CIA有一支小隊從去年8月開始，就潛伏委內瑞拉境內蒐集馬杜洛的行為模式，還花費5000萬美金買通關鍵內鬼；而三角洲部隊則製作了馬杜洛據點的等比例複製屋，反覆演練突入流程。
行雲流水的戰術行動背後，是嚴謹而枯燥的事前情報工作，紮紮實實，毫無半點取巧之處。
單論一次性行動的戰力與裝備，部份先進國家可能勉強可以企及美軍的條件，但說到情報能力，這就是世界各國難以望其項背的主因，也是美軍戰無不克的最強底氣。
綜觀近年實例，在戰略層級軍事動向研判上，美軍情報體系鮮少失準。在活捉委內瑞拉總統前，最近一次美軍情報完美印證的案例，就是精準預測烏俄戰爭。
2022年，當全球專家學者都不相信俄國會對烏克蘭出兵時，唯有美國情報斬釘截鐵指出俄國即將動手，連動手的時間都明確點出；事後印證，也不必多說。
美軍現在還沒應驗的戰略級情報，就是2027中共將對台動武。
然而，與烏俄戰前相似的既視感，是台灣戰略學界與專家主流觀點，普遍不認為中共有足夠的理由與條件對台出兵。
但可以確定的是，截至目前為止，已經有五位美軍上將司令，公開明言2027中共出兵的風險顯著飆升，這些發言不是來自媒體、不是來自政治人物，而是以專業取向著稱的美軍最高等級軍事將領；若僅有一位司令這麼說還不打緊，但前前後後一共有五位，這樣的公開情報，實在不能等閒視之。
美軍情報言之鑿鑿，我們不該視若危言聳聽，畢竟多加準備絕不吃虧；但即便如此，台海也並非如宿命論般必定會走向戰火，因為台灣仍有清楚的避戰指引。
在美軍活捉馬杜洛後，台灣網路輿論出現許多討論，諸如美軍能否斬首習近平？習近平能否活捉賴清德？其實這些討論皆是虛妄。首先美中兩個擁核國家不可能如此粗糙的相互動手，因為這隨時可能引發世界級核戰；而在兩岸方面，目前中共也沒有師出有名的理由。對北京而言，踩到他們畫設的紅線，才是動手的充分依據。
回顧烏俄戰爭的起點，就是烏克蘭想加入北約，俄國以此為由出兵。這正是烏克蘭的安全悖論：加入北約是為了提高安全保障嚇阻俄國，卻給了普欽動手的理由。而對中共來說，台海的紅線就是台獨，以及「外部勢力干涉」，說明白一些，就是美軍公開進駐台灣。
與美軍往來，本質上是為了提升台灣自身的安全保障，但若在檯面上公開宣示甚至正式駐軍，反而可能給予中共借題發揮的空間。台美關係向來的經驗法則是「高調沒有好處，低調沒有壞處」。事實上，美軍也早已秘而不宣的在台協訓國軍，既然能做，就不必說破；而台獨也從來不是現階段的務實選項，完全沒有必要在兵兇戰危之際，額外製造不確定性。
對台灣而言，當下真正該做的，是更加嚴謹的審時度勢，在不踩紅線的前提下持續累積軍事與經濟實力；如同鴨子划水，水面之下全力以赴，水面之上，韜光養晦避其鋒芒。其他諸如改國名國號、修改兩岸條例、公開宣布中共為敵人，其實大可不必，畢竟逞口舌之快沒有實質效益，不過自找麻煩而已。
美軍情報對台灣的實質意義，從來不是預言戰爭何時到來，而是如何避免它被觸發。台灣真正的安全保障不在表態的音量，而在行動的深度。懂得什麼該做、什麼不必說，這不是怯懦，而是生存的智慧。
美軍活捉委內瑞拉總統馬杜洛，無疑上演一場教科書級別的特種作戰行動，必定將在特種作戰史冊名留千古。
先是空軍機群摧毀地面雷達與防空系統，把敵人打到又聾又瞎，再搭配特種部隊上演外科手術式的精準突襲、活捉委內瑞拉總統馬杜洛，乾淨俐落，毫不拖泥帶水。
據說馬杜洛差一步就能躲進以鋼鐵打造的「元首地堡」？別擔心，三角洲部隊早就準備了火焰切割器，47秒照樣能燒穿鋼鐵要塞，馬杜洛可說是插翅難飛。
行雲流水的戰術行動背後，是嚴謹而枯燥的事前情報工作，紮紮實實，毫無半點取巧之處。
單論一次性行動的戰力與裝備，部份先進國家可能勉強可以企及美軍的條件，但說到情報能力，這就是世界各國難以望其項背的主因，也是美軍戰無不克的最強底氣。
綜觀近年實例，在戰略層級軍事動向研判上，美軍情報體系鮮少失準。在活捉委內瑞拉總統前，最近一次美軍情報完美印證的案例，就是精準預測烏俄戰爭。
2022年，當全球專家學者都不相信俄國會對烏克蘭出兵時，唯有美國情報斬釘截鐵指出俄國即將動手，連動手的時間都明確點出；事後印證，也不必多說。
美軍現在還沒應驗的戰略級情報，就是2027中共將對台動武。
然而，與烏俄戰前相似的既視感，是台灣戰略學界與專家主流觀點，普遍不認為中共有足夠的理由與條件對台出兵。
但可以確定的是，截至目前為止，已經有五位美軍上將司令，公開明言2027中共出兵的風險顯著飆升，這些發言不是來自媒體、不是來自政治人物，而是以專業取向著稱的美軍最高等級軍事將領；若僅有一位司令這麼說還不打緊，但前前後後一共有五位，這樣的公開情報，實在不能等閒視之。
美軍情報言之鑿鑿，我們不該視若危言聳聽，畢竟多加準備絕不吃虧；但即便如此，台海也並非如宿命論般必定會走向戰火，因為台灣仍有清楚的避戰指引。
在美軍活捉馬杜洛後，台灣網路輿論出現許多討論，諸如美軍能否斬首習近平？習近平能否活捉賴清德？其實這些討論皆是虛妄。首先美中兩個擁核國家不可能如此粗糙的相互動手，因為這隨時可能引發世界級核戰；而在兩岸方面，目前中共也沒有師出有名的理由。對北京而言，踩到他們畫設的紅線，才是動手的充分依據。
回顧烏俄戰爭的起點，就是烏克蘭想加入北約，俄國以此為由出兵。這正是烏克蘭的安全悖論：加入北約是為了提高安全保障嚇阻俄國，卻給了普欽動手的理由。而對中共來說，台海的紅線就是台獨，以及「外部勢力干涉」，說明白一些，就是美軍公開進駐台灣。
與美軍往來，本質上是為了提升台灣自身的安全保障，但若在檯面上公開宣示甚至正式駐軍，反而可能給予中共借題發揮的空間。台美關係向來的經驗法則是「高調沒有好處，低調沒有壞處」。事實上，美軍也早已秘而不宣的在台協訓國軍，既然能做，就不必說破；而台獨也從來不是現階段的務實選項，完全沒有必要在兵兇戰危之際，額外製造不確定性。
對台灣而言，當下真正該做的，是更加嚴謹的審時度勢，在不踩紅線的前提下持續累積軍事與經濟實力；如同鴨子划水，水面之下全力以赴，水面之上，韜光養晦避其鋒芒。其他諸如改國名國號、修改兩岸條例、公開宣布中共為敵人，其實大可不必，畢竟逞口舌之快沒有實質效益，不過自找麻煩而已。
美軍情報對台灣的實質意義，從來不是預言戰爭何時到來，而是如何避免它被觸發。台灣真正的安全保障不在表態的音量，而在行動的深度。懂得什麼該做、什麼不必說，這不是怯懦，而是生存的智慧。
