2025年的"全球軍力排名"出爐! 前三名不變，依序仍然是美國、俄羅斯和中國大陸。而台灣，比去年進步兩名，位列第22。原因是採計項目，除了軍備數量和兵力之外，還有整體人力、資源和經濟力。儘管台灣兵力和資源有限，但是金融實力被視為全球前十。不過，在這個評比標準下，許多國家的排名也大出所料。
中國大陸福建號航空母艦成軍，展示全球僅美國與中國擁有的電磁彈射技術，並已成功將此技術延伸應用至其他船艦。同年早些時候，殲35匿蹤戰機也成功從甲板彈射起飛，彷彿宣告解放軍即將比肩美軍的實力。
然而，國際軍事網站「全球火力」2025年世界軍力排名顯示，美國仍以0.0774的指數穩居第一，中國則與俄羅斯同分0.0788，分占第二、三名。台灣以0.3988的軍力指數較前一年進步兩名，被評為與波蘭、烏克蘭、越南程度相近。
美國真正能被挑出毛病的，大概只有外債與邊境等少數問題，其餘項目幾乎都在世界頂端。中國大陸名列第三，但實際上與俄羅斯的指數同為 0.0788，並列二、三名。
中國在總人口、可動員人力、現役兵力等指標上，依然擁有壓倒性優勢，艦艇數量更是超越美國，穩坐世界第一。不過俄羅斯在空中與地面裝備、天然氣儲量等項目，仍然具有相當份量——即便多年戰事讓其消耗極大。
淡江戰略所副教授林穎佑表示，「如果只看物資和帳面能力，俄羅斯仍排前段。但國家未必能把所有潛力，都轉換成真正的軍事能量。」
在相同計算基礎上，台灣的軍力指數為0.3988，最大優勢在於金融實力，多項指標躋身全球前十。然而，儘管近年台灣籌獲多項M1A2T戰車、海馬士多管火箭系統等新一代軍武，排名卻仍不如2010年代穩定落在十四到十八名之間的水準。
蘇紫雲表示，台灣排名未見提升可能是因為其他國家進步更快，如波蘭投入更多國防預算並添購新的地面裝備。他暗示，若透過合宜的資金投入，台灣的排名可能會上升。
社團法人安全台灣學會理事長楊太源則指出，全球火力使用60項指標進行評分，但僅計算數量而未考量裝備的妥善率、性能或世代差異。
專家們認為這些排名存在統計方法的問題，因為僅採計官方數字的最大值而不計真實性能。例如，台灣海軍的巡防艦數量22艘在同級軍艦項目中僅落後中國，後備動員能力在145個國家中排名第三，現役兵力人數仍以21.5萬人總員額計算，而非實際數字。林穎佑強調，即使擁有裝備，若缺乏足夠人才操控武器或後備動員不足，未來實際失分將會更高。
而這份全球火力排名，第四至第十依序為印度、南韓、英國、法國、日本、土耳其和義大利，與普遍認知差距不大。但德國和以色列分別排名第十四和十五，落後於巴西、巴基斯坦與印尼，顛覆了許多人的印象。專家們主張這些排名僅供參考，北韓就是一個明顯例子：雖然軍備數量和質量不算突出，但擁有核武卻僅排名第34位，顯示數據與真實能力並不完全對等。
楊太源強調，評估一個國家的軍力應考量其建軍目標和面臨的威脅。他以俄烏戰爭為例，指出儘管外界預期俄羅斯能快速結束戰事，實際情況卻不然。每個國家的建軍目標各不相同，有些僅需維護國境安全而非應對強大的外來威脅，因此也不會過份追求軍力壯盛。
因此，軍力指數排名只是統計學的結果，若防衛能力能完全量化，台海局面可能早已底定。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
