台北市副市長李四川：「其實只有錢的問題而已，所以我那天才很大膽地說，沒有關係，你到底要多少錢。」
台北市副市長李四川喊話新壽，分手費要多少錢，直接開價。畢竟除了總統撐腰「一定盡全力幫忙」，連輝達都願意概括承受，但新壽仍不放棄「直接移轉」地上權，否則就要求補償約 50 年的利潤，大約 107 億元。
前台北市都市發展局長張景森就在臉書獻計，提出可以用「三方契約」來解決，不過也不忘酸北市府有「圖利過敏症」。
前台北市都市發展局長張景森：「雙方都願意，一個願意出多少錢、一個願意拿多少錢；你今天成交了、送到我市政府來，我市府只要同意他變更契約就可以啦。」
台北市副市長李四川：「當然在外面的人用嘴巴講很簡單，往後如果涉及到司法的狀況，他們也不講話。」
為此，台新與新光金也發布重大訊息，提到 10 月 13 日接獲北市府來函，內容為「合意終止契約」，但為了解決外界對圖利與背信的擔憂，呼籲應啟動協調機制。
北市府則發函新壽，要求提出「共同合意解約」方案，若 10 月 24 日前未回覆，就要提供備案給輝達。
台北市副市長李四川：「到今天我們還沒有接到新壽回函，原則上我們還是要給他一點時間；聯絡或見面的情況，我們都不排斥。」
李四川對新壽下達最後通牒，北市議員也呼籲，新壽乾脆一點，把條件講清楚。
台北市議員（國）張斯綱：「新光必須做一件事情，就是要真真實實、確確實實地，把他想要的分手費有多少、怎麼計算，通通告訴台北市政府。」台北市議員（民）林延鳳：「呼籲蔣市府應該立刻啟動四方協調，包含把中央以及輝達都一起邀請來做協商。」
新壽主張協調，北市府主張協調前應先提方案，雙方就連「怎麼坐下來談」都沒共識，整場談判彷彿又回到原點。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
