涉案遭停職的新竹市長高虹安罷免案將於7月26日進行投票，罷免案發言人林志潔先前指控，新竹市政府在臉書粉專宣傳反罷免活動，質疑違反行政中立，林志潔昨日稱收到廉政署函覆「新竹市府違法明確」。對此，民眾黨團主任陳智菡今（16）日表示，她已向廉政署求證，廉政署表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文。另外，陳智菡也發現，廉政署網站的新聞稿專區第一條是2023年有關高虹安的內容，但與反罷免無關，陳痛批，廉政署才是「自證」行政不中立，用行政資源新聞稿專區偷龍轉鳳、誤導視聽、栽贓新竹市政府，搶著當民進黨打手。
陳智菡今天上午在臉書發文，指出林志潔稱廉政署認證新竹市政府與代理市長邱臣遠「行為違反行政中立原則，廉政署會積極協助配合新竹地方檢察署之偵查作為」，林志潔不但說廉政署回函給她，確認了新竹市違反行政中立，且要移送地檢署查辦圖利罪。
陳智菡質疑，廉政署才在4月23日於立法院提出過「選舉罷免程序中，如何落實公務人員含政務官(人員)、司法人員、選務人員恪守行政中立，且秉持公正執法勿偏頗」專題報告，第三點明確表示：「廉政署及政風機構並無職掌行政中立事項，如遇行政中立事件，政風機構得協助調查事實」。也就是廉政署根本不是行政中立有無違法的認定機關，要也是人事總處或銓敘部，且應該由地方政府的政風處先進行「事實調查」後才能認定，且廉政署怎麼可以只偷偷摸摸的回函給罷團？
陳智菡說，她上廉政署的官網，發現一件更怪的事，廉政署新聞稿專區每一條新聞都是按照時間序排列，但昨天下午直到現在，第一條新聞卻是112年9月9日「新竹市政府政風處對於市長高虹安近期爭議事件未主動進行調查一事」，跟跟林志潔說的在本次罷免案確認違反行政中立，沒有一毛錢關係。因此，她請法案同仁向廉政署確認，廉政署表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文，直到晚上8點24分，廉政署聯絡人還是回覆「還在確認中」。
然而，針對民眾黨的指控，林志潔稍早也表示，認定事實和主管機關是兩件事情，能否做某種法律的判斷，與是否為主管機關，根本沒有必然關係。廉政署負責維護調查公務廉潔，有調查公部門是否有濫用公家資源、是否有公器私用、是否有違反利益衝突、是否有圖利他人的權責，本來就可以調查，也是廉政的義務，這就是設置廉政官和政風的目的。她是該案檢舉人，廉政署當然要回函給她，告知檢舉結果，並曝光其回覆函文字號，強調基於檢舉內容涉及公益，因此向各界說明檢舉結果。
