日本媒體《產經新聞》，近期引述了美軍現役中校布萊恩‧柯格在期刊上的發表，內容更具體的指稱，中共在2026年，就有可能貿然進犯台灣! 而南台灣和澎湖，被優先奪占的機率相當高。文中也提到，解放軍為了防範美日介入，駐日美軍基地也將面臨遭到飛彈擴大打擊的風險。因此，友盟和鄰國對於台海衝突的態度，也格外值得觀察。
陸「聯合登島」積極轉型 陸航機隊頻練突防
中國大陸央視的軍事節目證實，解放軍東部戰區陸航旅的飛行員不斷進行對海、對地實彈演練。這支部隊近年來反覆演練低空突防，目的是為立體登陸提高成功機率、在陸地甚至海上建立更有利的兵力投送條件。
部署攻台前進基地？ 美軍官：陸必優先奪澎
美軍一派觀點認為，解放軍始終清楚自己欠缺前進基地，渡海作戰的損失風險難以降低。美軍現役中校布萊恩‧柯格（Brian Kerg），近期藉美軍專業期刊《議事錄》（Proceedings）再次主張，澎湖地區必然是中共攻台行動的優先奪取目標，而南台灣至少三分之一的幅員，也將無法置身事外。事實上，近兩年的漢光電腦兵推都曾經推演過用空間換取時間的應對情境。以去年為例，就模擬了中南部遭到登陸，而現地部隊必須設法遲滯共軍，往北部會師。這源於美軍當時的建議，承受部分犧牲換取可接受的勝利。
國防安全研究院委任副研究員揭仲認為，這個結果就是以2026年為中共犯台想定時間，進行推演。他指出，國軍打擊部隊中的地面部隊有將近50%都部署在北部地區。在這種狀況下，共軍一方面由於裝載能量不足，沒有辦法保證能夠運送足夠的作戰力量突破北部地區國軍的防衛，選擇從防衛比較弱的南部地區登陸，有相當的合理性。再加上澎湖距離安平港大約只有90多公里，很適合作為對南台灣展開兩棲攻擊時，後續增援的中繼基地。
先發制人？日媒：駐日美軍恐遭陸擴大打擊
日媒《產經新聞》在5月下旬也披露相關兵推報告，指出美日雙方都已經意識到，中共如果決心貿然犯台，無須等到2027年。屆時，不只是台灣會面臨飛彈攻擊和指揮中樞癱瘓的風險。而這些研判的出發點，起因於解放軍近半年的演習型態。讓美日聯軍認為，戰略該優先放在打擊中方登陸和封鎖行動。
開南大學國家暨區域研究中心主任陳文甲表示，中國為了要落實反介入區域拒止，自然而然地會對在日的美軍發動攻擊，大概有兩個目標，一個是沖繩的嘉手納空軍基地，另一個是美國海軍的橫須賀軍港。利用癱瘓美軍的海軍和空軍戰力，在戰場上造成真空，讓美軍對台灣的馳援和兵力投射造成很重的影響。
安全臺灣學會理事長楊太源認為，美軍第一梯隊可能就是交給台灣這邊來處理，而美軍應該要去打的是共軍的第二梯隊或是在灘岸整備的預備隊，讓共軍後續的登陸失敗。同時再把封鎖台灣周遭的兵力處理掉一部分，讓台灣可以開闢一條接應物資進來的安全通道。
陸誘美日援台再重擊？我退將「異」見立論掀議
與此同時，我國國內退役將領大膽假設，美日的盤算，正中中共下懷。解放軍的部署可能藉著鎖台「圍點打援」，用意是引誘他國馳援的部隊進入打擊範圍，一口氣阻止外力介入，也重創台灣民心士氣，更可以藉機對國際社會宣布完成武力統一。
不過，國內專家多提出不同見解。揭仲表示，一些中國大陸學者的論述就表明，希望在美軍的介入產生足夠影響之前，就能夠先在台灣周邊創造絕對有利的態勢。他們的衡量標準是能夠癱瘓掉國軍的C4ISR系統，讓國軍喪失有組織抵抗的能力。他們希望在這種狀況下，讓美軍在初期就放棄進一步的干預行動。
而楊太源的立論基礎，則提到美軍近期和第一島鏈國家的軍事合作和武力部署。認為美軍早已清楚中國大陸有此意圖，所以美國也明顯想要把中國大陸的部隊吸到西太平洋，遠離他們在陸地的優勢。現在聯合演習越來越靠近我們，美國大概也是在找相關的答案，例如確切了解狀況發生時，會導致多大的損失，以及需要日本或是韓國的部隊如何支援。
「圍點打援」妙計也？ 專家：美近期部署已防範
另一大關鍵，在於周遭鄰國面對「台灣有事」的真實反應。華府智庫「新美國安全中心」依照地緣和影響程度歸納狀況，日本和菲律賓，因為位處台海衝突前沿，又有美軍駐紮，難以置身事外，也最需要顧慮中共報復；南韓、澳洲、印度等國雖然距離台海主戰場較遠，仍得顧慮衝突爆發後，對自身安全的影響；而其他東南亞國家、或是歐陸等國，則可能在對美關係和北京當局施壓的可能性中，選擇先旁觀。因此智庫認為，各國面臨台海問題的態度和處置決定，將取決於美國介入的積極程度，以及是否把避免台灣發生突發事件列為優先事務。
陳文甲認為，日本、韓國、台灣、菲律賓等等，都是在執行美國的隔岸制衡戰略，一旦美國有所猶豫，這些國家自然而然也就不會積極配合美國來做台海的協防。
任何情勢推演，本意多為找出各種最壞狀況，再一一找出突破點。理性面對推論、並見招拆招，危機徵候就算真的出現，也才不至於猝不及防。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
