國民黨立委許宇甄7日質詢時，翻出中選會主委李進勇過去在台中地院當任法官時，曾涉偽造文書一案，質疑當年是否有被搜索、聲押？李進勇則動怒駁此為「40年前無罪判決」的陳年老案，跟現在辦的罷免案不同，還嗆「我沒偽造文書」、「你提這個案子無助於掩飾你們組織性的犯罪」。對此，名醫沈政男酸說，偽造文書的構成要件在於是否足以損害公眾或他人，也就是行為後果，但李進勇卻在扯行為內容，「呵，虧你還當過法官。」
許宇甄質疑近來不少國民黨地方黨部主委遭羈押一事，關於偽造文書的部分，她提到李進勇曾任台中地院法官，過去曾要書記官造假筆錄日期一案，李進勇則動怒回嗆，這是40年前無罪判決的陳年老案，並強調自己沒有抄名冊也沒有偽造簽名、沒有盜刻印章，這個跟現在情況不一樣，「我不知道委員舊案重提到底是要掩飾什麼？」、「你提這個案子無助於掩飾你們組織性的犯罪」。
沈政男指出，明明偽造文書的構成要件，在於是否足以損害公眾或他人，也就是行為後果，他痛批李進勇卻在扯行為內容，「呵，虧你還當過法官。」
沈政男表示，這一波中選會告發，以及檢調搜查與羈押國民黨的「死亡連署」人員，爭議關鍵就在於，為什麼那麼著急？那些「死亡連署」妨害到誰了？如果到最後，罷綠委的那些案子，二階根本沒有過，不能進行最後投票，試問，誰受害了？
「顯然，你們就是看政治氛圍在辦事情，抓柯文哲也是如此，大家已經看得很清楚。」沈政男說，現在檢調就介入，很明顯就是會干擾罷免進行，即使到最後證明無罪，司法已經干預了罷免，這是三權相互打架，竟然連這一點基本政治學概念也沒有。選舉罷免，除非有明顯與立即的危險，司法根本不應該介入。
沈政男直言，「為了一件可能不涉及實質利害的行為，把一個反對黨的地方黨部主委羈押起來，這百分百就是過當的舉措，只有台灣司法做得出來。如果這樣的邏輯可以成立，那麼，注意了，只要有一份連署錯誤，通通應該送辦！」
沈政男表示，明明李進勇當年狀況，跟現在的「死亡連署」完完全全一樣，就是一個犯罪門檻的問題，「一個很簡單的常識：靠連署造假，有辦法闖過二階嗎？」他酸說，「中選會那麼多人，整天閒閒沒事，在那邊翻連署書，根本自己就能把關，司法是在湊什麼熱鬧？」
