民眾黨立委吳春城推動「壯世代」法案及相關政策，卻被踢爆其身兼「壯世代教科文協會」理事長、「壯世代協會」也拿到許多標案；而民眾黨立委張啓楷在發布疾管署的預算圖卡時，卻不經意透露吳春城妻子名下的「爆米花」及「民意顧問」兩間公關公司拿走超過25%的媒體宣傳標案。民進黨立法院黨團書記長陳培瑜也說，張啓楷在其官方粉絲專頁的圖卡中，也直接標示載明了「爆米花」及「民意顧問」等公司，彷彿就為吳春城可能藉此謀取私利而提供了有力的佐證。
民眾黨立委吳春城推動「壯世代」法案及相關政策，但因吳春城在審議今年度總預算時，針對國發會、體育署、故宮等單位提出上千萬的預算凍結案，要求將「銀髮族」等辭彙全面更名為「壯世代」，後來被踢爆吳春城去年底身兼「壯世代教科文協會」理事長還搶先註冊相關商標、其所創立的「壯世代協會」也拿到許多標案，引發外界質疑沒有利益迴避。
不過民眾黨立法院黨團副總召張啓楷臉書發出一張疾管署預算圖卡，批評偏綠媒體拿到過高比例的媒體宣傳預算，但細看圖卡卻發現，除《三立》、《民視》拿下標案外，還有「爆米花」及「民意顧問」兩間公關公司拿走超過25%標案，但所屬負責人都是吳春城的妻子。近日北檢更針對吳春城所涉利益迴避相關事件主動簽分他字案偵辦，吳春城表示，既然檢調介入調查，他願意且有信心接受檢驗，但求公平公正，不要受政治力干預。
對此，民進黨立法院黨團書記長陳培瑜今天表示，一直以來都尊重司法檢調單位的獨立性，若有相關不法事宜，檢調單位本就有義務開啟相關調查；至於吳春城說標案完全符合公開採購原則，這她沒有疑義，但是她要提醒吳春城是立委，在過去一整年公務人員的相關法規範都很清楚，吳本人及吳的配偶、二等親相關人員作為標案的採購相關人員都沒有利益迴避，其實後續有看到資料，吳春城等人在做相關標案都沒有揭露身分，她也會繼續追查，請吳春城要親自出面回應。
陳培瑜認為，對此引發的疑慮是，一位立委若同時涉及企業經營的利益及政府標案的承接，是否已構成利益衝突與道德爭議？針對這些問題，誠摯呼籲民眾黨尤其是吳春城、張啓楷應進一步釐清並說明，以消除公眾的疑問。
