行政院會28日拍板通過《民法》1085條修法草案，刪除父母得於必要範圍內懲戒其子女等文字，要求父母教養時，要考量子女的年齡及發展程度，不得有身心暴力的行為。但這也引發家長團體憂心，沒有明確定義與配套，只是剝奪了家長對孩子的管教權。國民黨立委李彥秀認為，懲戒範圍廣泛，貿然取消「懲戒」，又加上「不得對子女為身心暴力行為」的空泛法規，只會造成更大爭議，徒增父母困擾。
為確保兒童免於任何形式的不當對待，行政院在28日拍板《民法》第1085條修正草案，將現行條文中「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，改為「父母保護及教養未成年子女，應考量子女年齡及發展程度，尊重子女人格，不得對子女為身心暴力行為。」
但這也讓家長團體憂心，政府無法替代家長的角色，卻剝奪家長對子女適度懲戒的權利，呼籲要有更好的配套。國民黨立委李彥秀直言，行政院的修法方向，無疑是治絲益棼，徒增父母的困擾。
「修法邏輯因噎廢食。」李彥秀認為，如果是要避免「懲戒造成的身心暴力行為」，那在現行條文，「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，加上「不得使用暴力行為」即可。
李彥秀指出，懲戒的範圍相當廣泛，限制孩子看電視、滑手機，扣零用錢，罰站、罰抄寫錯別字，都是廣義的「懲戒」行為，也都是社會普遍可以接受的懲戒範圍，貿然取消「懲戒」，又加上「不得對子女為身心暴力行為」的空泛法規，只會造成社會更大的爭議與父母的困擾。
李彥秀批評，行政院此舉根本就是疊床架屋，「兒童及少年福利與權益保障法」第49條，原本就有「任何人對於兒童及少年不得有身心虐待」的行為，「請問，『身心虐待』與『身心暴力』有何區別？是否需要在《民法》中另行規範？行政院都要好好說明清楚」。
李彥秀說，去年民間團體就曾公布民調，有75%家長認為政府不重視親職教育、62%與子女互動曾遭遇困難，衛福部、教育部長久都沒有提供家長正向管教的資源，而法務部躁進、空洞、缺乏跨部會討論的修法，就將去年沒有共識的修法老調重談，不過是凸顯政府在親職教育上的無能，把責任甩鍋於家長、卸責於父母。
