美國總統大選，勝負局面逐漸明朗。當商人性格的川普重返白宮主政，對台軍售內容，會是符合我國防衛需求，還是如川普選前所說，像是被逼著繳保護費?其實上個任期，川普將對台軍售的管道更加制度化，出售的項目也確實幫助國軍陣容新陳代謝，不過學者專家們也提醒，川普的回鍋，恐怕意味著無償軍援，將不復存在。
國安局長蔡明彥：「我們認為不管是誰當選美國總統，對於國際的情勢跟台美關係，都是一個全新的局面，那在兩岸的政策部分，我們認為美國會延續現在，制中友台的政策路線，台灣方面我們會持續得跟美國現任，跟新任政府維持戰略溝通。」
美國白宮易主，茲事體大，外交系統出身的我國國家情報頭子，不輕易斷言，與美方往來密切的軍政高層，倒是話中有話。
川賀選舉人票差距，變化幅度有限，狂人如願東山再起，我國過去求之不可得的軍購品項，是否重現轉圜餘地。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「如果以迫切性，或者是獲得的速度來講，第一個我認為當然還是AGM-158C，所以我們的F-16，如果搭配AGM-158C，就可以在中共航艦戰鬥群的，遠程防空範圍400公里之外，對中共的航艦發動攻擊，這樣的話就至少可以把中共的航艦，逼得必須離台灣更遠一點，另外就是所謂的E-2D空中預警機，這也是我們空軍為了強化，我們針對中共隱形戰機，殲-20甚至未來殲-35的威脅，然後所向美國提出的一個項目。」
先不談F35戰機，礙於生產排序取得機會微乎其微，MH60R海鷹反潛直升機，或是M107A7自走砲，其實都只差了臨門一腳，對台灣來說，儘管拜登政府力主的不對稱戰力，成軍相對快速，財政負擔也相對較輕，現實是防衛情勢需求，已經不同於四年前。
淡江大學戰略所所長李大中：「面對所謂的灰色地帶威脅的時候，包括聯合利劍2024A和B，我們可以發現，我們其實如果只光靠飛彈，其實沒有辦法因應這樣的威脅，我們還是需要大型的載台。」
回顧川普任內11次對台軍售，首波包裹，就囊括了各項主戰武器，後續M1A2T戰車，66架F-16Block70，岸置魚叉飛彈，MQ-9B無人機等等，堪稱讓國軍既有的兵火力「跨世代」更新。
淡江大學戰略所所長李大中：「他上一次當總統時候的狀況，我覺得有幾個重點，第一個重點是他把對台軍售的管道，把它調整得更制度化，讓台灣可以隨到隨審，這一點其實是讓台灣，在跟美國軍售的關係裡面，比較像是非主要的北約盟國，總金額也是歷史的新高，將近快185億美金，這數字其實超過前任歐巴馬執政8年。」
國防院戰略資源所副研究員陳亮智：「從內容來看的話，我倒不覺得說兩任總統，川普以及拜登對台防衛政策，會有什麼樣多大的一個差別，那我覺得反而是五角大廈，在背後主導這個軍售，尤其是軍售的這個內容，以及品項的部分，可能會是比較扮演真正的關鍵角色。」
關鍵在於國會，參議院席次確定變天，由共和黨獨大，眾議院也未必能維持現狀，當權者不跛腳，意志更能貫徹，但是對於台灣來說，未必都是正向。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「川普政府上台的話，對台灣比較大的影響是，第一個目前的總統撥款權，或者相關的軍援，可能就會馬上取消，他一定會施加更大的壓力，要求我們增加相關的國防支出。」
國防院戰略資源所副研究員陳亮智：「對台軍售的部分來講，台灣的防衛武器，已經購買的也相當地多了，現在如何就是如期的交貨，以及確實的把它落實，跟運用在台澎防衛作戰上面，所以這個是一個問題。」
淡江大學戰略所所長李大中：「但是我覺得川普還有一個地方，比較不確定性，就是他還是有比較多的機會，可能會把台灣視為一個議題，藉此來向北京施壓，這一點其實在他當總統的前一次，其實有這樣的跡象，包括他最近的一些講話，也會讓大家有這樣的一個推敲。」
國家利益和區域安全，無輕重之分，世紀大選的結果，也意味著台灣不能再以不變應萬變。
◤Blueseeds永續生活◢
